ZÁHADNÁ ZBRAŇ "V7" (14)

Analogické vzájemně se vylučující informace o Feuerball uvádí Vesco mnohem podrobněji, ale nezdá se vhodné je dále rozebírat. Závěrem je možné zmínit pouze několik námitek, které Kevin McClure vznesl v souvislosti s Feuerball údaji a které samy o sobě dokonale odhalují nekonzistentnost týchž údajů:

"Jak Feuerball rozlišoval nepřátelská letadla? Kam odlétal, když přestal sledovat nepřátelský stroj? ( ... ) Jak zničil rádiové vybavení nepřátelského letadla? Kde? Kdy? A jak by, proboha, mohla tato zařízení létat ve formaci s jinými Fuerball?"

Za zamyšlení stojí zejména poslední otázka, která se týká přinejmenším záhadného faktu, že Feuerball nereagují na tepelné stopy motorů ostatních dronů letících ve skupině. Vesco bohužel ve své knize na tuto otázku neodpovídá. Na počátku Vescova pokusu o objektivizaci legendy o Feuerball a Kugelblitz, popsaného v této kapitole, bylo zjištění možného motivu, který mohl vést italského badatele k jejímu vytvoření. Podle předložené hypotézy byla tímto motivem snaha zbavit zprávy o Foo Fighters jejich záhadnosti, což způsobilo, že byly běžně ztotožňovány s fenoménem UFO. Zdá se proto vhodné uvést krátký citát z Vescovy knihy, který dokonale potvrzuje správnost takové teze a zároveň odráží celý smysl legendy o německých dronech, kterou Vesco vytvořil.

"I když to ufologové nevědí nebo to odmítají přijmout, píše autoritativně Vesco - Kugelblitz, starší bratr antiradarové létající technologie Feuerball, je druhým předkem moderních létajících talířů a právě tyto a další německé konstrukce z téže rodiny ( ... ) se staly počátkem historie fenoménu UFO."

Je ale potřeba poznamenat, že fakta vypadala zcela opačně. Ať už totiž za pozorováním Foo Fighters stálo cokoli, právě zprávy o nich se staly začátkem příběhu, respektive milníkem, o Feuerballs a Kugelblitz. Kevin McClure tuto skutečnost vystihuje takto:

"Jeden člověk, který si jen částečně uvědomoval, co dělá, změnil tiskové zprávy o skupině Foo Fighters na příběh o vysoce technických létajících discích. Byl to Ital Renato Vesco ( ... )".

Přestože informace, které Vesco o Feuerball a Kugelblitz prezentoval, byly skutečně daleko od pravdy a způsob, jakým se snažil dokázat vztah mezi tajnými vojenskými konstrukcemi a zprávami o UFO, daleko překračoval normy platné pro tento typ analýzy, je třeba objektivně přiznat, že italský badatel měl ve svých pozorováních zcela pravdu. Vesco například píše:

"Lidská technologie, zejména ta vojenská, se vyvinula mnohem více, než by se mohlo zdát nebo než je obecně známo."

Vesco byl prvním badatelem, který věnoval dostatečnou pozornost nutnosti analyzovat fenomén UFO z hlediska jeho souvislosti s tajnými aktivitami armády. Bohužel pro široký okruh čtenářů a autorů dalších publikací bude navždy spojován jen s několika stránkami (z téměř 340stránkové knihy), která je věnována německým Feuerball a Kugelblitz. Na tento obrat měl nepochybně značný vliv na článek, který vyšel ještě v srpnovém čísle časopisu pro muže "Argosy" v roce 1969. Tento článek s názvem "Odborník na letectví" tvrdí, že létající talíře jsou tajnou zbraní Kanady, byla zamýšlena jako reklama na první americké vydání Vescovy knihy "Zachytit - ale nestřílet". Jak se sluší na typický "propagační materiál", který má zvýšit jeho prodej, byl opatřen vhodným úvodem, který osoba Vesca propůjčoval náležitou autoritu. V úvodu můžete najít tyto informace:

"Renato Vesco je plně kvalifikovaný letecký inženýr a specialista na letectví a proudové motory. Studoval na Římské univerzitě (...) a na Německém institutu pro rozvoj letectví. Během války Vesco spolupracoval s Němci v tajné továrně Fiatu u jezera Lago di Garda v Itálii. V šedesátých letech byl zaměstnán italským ministerstvem protivzdušné obrany jako tajný technický agent pro vyšetřování záhad UFO".

Pro mnoho pozdějších autorů, které zaujala především fakta ve Vescově knize o Feuerball a Kugelbitz, bylo to těchto několik vět - představujících Vesca jako italského "odborníka na letectví" a "bývalého tajného agenta italského ministerstva protivzdušné obrany". Jediným problémem bylo, že všechny tyto informace byly naprostou nepravdou, vymyšlenou pro marketingové účely, navíc bez vědomí samotného Vesca! Bohužel tento zcela zkreslený obraz osobnosti Vesca přetrvává již léta.  Jak už to tak bývá, skutečný životní příběh Renata Vesca a obrovské nadšení, s nímž se po několik desetiletí věnoval svému výzkumu, jsme mohli poznat až po jeho smrti v roce 1999. O dva roky později - v srpnu 2001 - vyšel v italském časopise "UFO Forum" článek Giuseppeho Stila s názvem:  "Osamělost člověka - Ufologické teorie a život Renata Vesca: 1924-1999". Zde je několik důležitých faktů o životopisu Renata Vesca, které se liší od těch, které v roce 1969 uvedl americký časopis "Argosy".

Renato Vesco se narodil v roce 1924 u jezera Grande v Itálii. Jeho otec byl zaměstnancem státních drah. Vesco získal titul průmyslového technika v oblasti letectví (nebyl tedy inženýrem). Za II. světové války se zúčastnil dvou leteckých bitev a později byl převelen do technické kanceláře italské letky. Hned po válce, v roce 1946, byl znovu povolán a vyslán na letiště Galatin. Hodnost poručíka získal v rámci automatického povyšování důstojníků v záloze. Jeho zájem o fenomén UFO ho přivedl k tomu, že se nechal zapsat na transatlantickou loď plující kolem světa, kde pracoval jako palubní mechanik ve strojovně. Díky tomu získal v letech 1956-1961 mnoho západního ufologického materiálu. Po návratu do Itálie v roce 1961 se usadil v Janově, kde pracoval jako účetní v soukromé firmě vzdáleného příbuzného. Pracoval zde až do svého odchodu do důchodu.

Výše uvedené informace asi není nutné komentovat...

Odkazy

Na závěr této pasáže o úloze Renata Vesca v genezi části mýtu o německých pohonech je třeba věnovat několik dalších slov vysvětlení souvislostí mezi příběhem bezpilotních Feuerball a Kugelblitz a podstatným jádrem mýtu o V-7. První případ se týká slavné knihy Rudolfa Lusara: "Německé zbraně a tajné zbraně l. světové války a jejich další vývoj". Proč se Renato Vesco nezmiňuje o takových jménech jako je Schriever-Habermohl-Miethe-Belluzzo kteří se údajně na vývoji diskových plavidel intenzivně podíleli? Kevinu McClureovi pomohly informace, které obdržel koncem roku 2000 od Maurizia Vergy, k vytvoření vlastní hypotézy na toto téma. Italský výzkumník mimo jiné napsal:

"Rukopis první Vescovy knihy (té, která popisuje Fuerball a Kugelblitz) byl hotov v roce 1956, ale její vydání bylo zastaveno, protože Vesco musel v souvislosti se svou prací v Lawodu odjet na delší dobu do zahraničí. Když se Vesco v šedesátých letech po shromáždění obrovského množství dalšího materiálu vrátil, měl již stovky lapidárních stránek. které později zaplnily obsah jeho tří knih".

Na základě výše uvedených informací dospěl McClure k závěru:

"( ... )Vescova první kniha (jediná, která nás zde zajímá) byla dokončena v roce 1956, tedy ještě předtím, než se objevilo první vydání Lusarovy knihy, a protože Lusarova kniha vyšla dlouho před Vescovou první knihou v roce 1969, neměli bychom se divit, že se jejich teorie o německých létajících talířích vzájemně vylučují. Lusar se vůbec nezmiňuje o Vescových Fuerball a Kugelblitz a Vesco zřejmě neměl ani ponětí o Lusarově disku SMBH. Není tu nic záhadného!"

McClurova hypotéza je velmi přesvědčivá, ale neobjasňuje všechny aspekty problému. Britský badatel má jistě pravdu, když píše, že Lusar se o Fuerball a Kugelblitz nezmínil, protože první informace o nich se objevily až 13 let po vydání jeho knihy. Co se týče rozsahu Vescovy znalosti údajných návrhů disků Belluzza, Schrievera, Mietheho a Habermohla, tato záležitost již není tak zřejmá. Z informací, které uvádí Giuseppe Stilo ve výše zmíněném článku "Osamělost člověka - ufologické teorie a život Renata Vesca: 1924 - 1999", zdá se, že Vesco si byl velmi dobře vědom tvrzení Giuseppe Belluzza ještě před vydáním jeho knihy "Zachytit - ale ne sestřelit". Kromě toho se Vesco i Belluzzo zmiňovali o bezpilotních verzích prototypů disků. Vesco byl také obeznámen s informacemi o Richardu Miethe, které 6. září 1952 přinesly italské noviny "Tempo" odkazující na článek Jacquese Alaina, který opakoval dřívější publikace z francouzského tisku. Zbývá jen otázka, zda Vesco měl také informace o tom, co Lusar napsal - a pokud ano, proč o tom ve své knize neříká ani slovo?

Vodítkem, které může tento problém konečně objasnit, je článek jistého Franca Bandiniho s názvem "Le Armi segrete che Hitler non pote scatenare sui mondo" (Tajné zbraně, které Hitler nemohl použít ke zničení světa). Tento materiál byl zveřejněn 3. března 1957 v italských novinách "L 'Europeo". Bandini napsal:

Nejpozoruhodnější Lusarovy objevy se týkají letectví a celé řady zařízení, jako jsou rakety dlouhého doletu, protiletadlové řízené střely a bezpilotní přístroje, které se německé technice podařilo vyrobit mezi lednem a dubnem 1945. Nemá smysl ztrácet čas popisem jednotlivých zařízení. Pozornost je však třeba věnovat nejdůležitějšímu vývoji v této oblasti - létajícímu disku. Podle Lusara byl létající disk, nazývaný "létající sklo", realizován již v roce 1941 profesory Schrieverem, Habermohlem a Miethem a Belonzem . V tomto roce zkonstruovali v letecké továrně nedaleko Prahy různé verze svého úžasného zařízení. Disk měl průměr 4,2 m a jeho vnější prstenec tvořila řada křidélek s proměnnou výchylkou. Jak se prstenec otáčel, křidélka zaujímala různé polohy a mohla způsobit, že disk stoupal, klesal nebo letěl vodorovně. Uprostřed disku se nacházela stacionární kabina pro dva piloty. Dne 14. února 1945 byl hotový finální prototyp 1 se dvěma lidmi na palubě.

Během tří minut dosáhl disk výšky 12 400 m a stoupal nejméně čtyřikrát rychleji než jakýkoli jiný vojenský letoun používaný v té době. Po dosažení výše uvedeného stropu provedlo vozidlo zkušební horizontální let, který trval jednu hodinu a během něhož bylo dosaženo rychlosti 2 000 km/h. Jak uvedl Lusar, oba piloti uvedli, že po překonání problémů s přehříváním konstrukce by vozidlo mohlo dosáhnout rychlosti až 4000 km/h. Po tomto letu se čtveřice vědců věnovala práci na vylepšení modelu, zejména vynalézání žáruvzdorných materiálů. Přesuny ruských vojsk je překvapily v březnu 1945, kdy se blížil druhý zkušební let, tentokrát poblíž Vratislavi. Náčrtky a model byly zničeny, ale ztrátě velké části materiálu se podařilo zabránit, což bylo ku prospěchu Rusů, které je okamžitě poslali na Sibiř a s nimi i profesora Habermohla.

Po Schrieverovi se stopa v Praze ztratila. O Belonzovi nemáme žádné zprávy. Pro Lusara není pochyb o tom, že myšlenky a prototypy těchto čtyř vědců vylepšili Rusové a Američané. Během války s Koreou v letech 1951-52 byly pozorovány létající disky o průměru 16, 42, 45 a 75 m. Jiné byly viděny během manévrů NATO v Alsasku v roce 1954. Kromě toho Lusar tvrdil, že má k dispozici všechny tajné rozkazy, které "Ministerstvo obrany" ve Washingtonu již několik let vydávalo všem protiletadlovým bateriím:

"V žádném případě nesestřelujte objekty připomínající létající disky".

-pokračování-