Aktualizováno 6.4.2022: SZ prodloužilo původní lhůtu do konce března pro vyšetřování reklamní větve kauzy Čapí hnízdo, do 5. června? Jde o snahu udržet kauzu Čapí hnízdo až do presidentských voleb? Po přečtení informací níže o tom lze těžko pochybovat. J.Š.
***
Netvrdím, že bývalý premiér je „svatý“. Zná systém, není koupitelný. Snahy jej zcela odstranit z politického a veřejného života, včetně likvidace Agrofertu, neustávají. Jen tak nepřestanou.
Čapí hnízdo I. posloužilo, společně s účelovým spojením „pravicových“ politických stran k odstranění Hnutí Ano z vlády. Připomínám, že po volebním vítězství Hnutí ANO nabízelo obratem vládní spolupráci poražené pravici. Ta odmítla, čímž bylo donuceno ke „spolupráci“ s KSČM, ČSSD a SPD. To nebránilo a nebrání, aby mu tuto spolupráci pravice neustále vyčítala a vyčítá dodnes. Tím jen ukazuje svůj skutečný „charakter“ a svoji zločinnou podstatu. Tím neříkám, že je Hnutí ANO prosto bezcharakterních a také všehoschopných. V „české kotlině“ tomu jinak být nemůže.
Čapí hnízdo II. bude jistě sloužit k nezvolení Babiše presidentem. ODS má nyní opět justici pod svoji kontrolou, bude to mít o to snadnější a udělá pro to jistě vše, v rámci své „tradice“. Už se píše v médiích, že soudní jednání ve věci žaloby na Babiše má být neveřejné – proč asi?! Soudce Jan Šott je všehoschopný – viz odkaz níže.
***
Nádherný rodinný den 2016 na Čapím hnízdě
Andrej Babiš provází Čapím hnízdem
***
V politice nám zoufale chybí skuteční chlapi, umějící pořádně „bouchnout do stolu“ jako Churchill, Reagan, Zelenskyj, ochotni riskovat a efektivně konat. Většinu politiků občané vůbec nezajímají jenom ti, kdo je platí a ti co se na nich chtějí jen přiživovat. O občany projevují politici zájem jen při volbách. Další čtyři roky je občan na veřejnosti nepotkává – jenom jejich prázdné řečnění v médiích a na TK. V jejich poslaneckých kancelářích je občan zastihne jen zázrakem.
Babiš to zkusil. Je jako „škodná“ likvidován. Obrazně: Kdyby byl ovce, vlci by ho dávno sežrali, je tygrem, proto se ho všichni vlci obávají a dělají vše pro jeho zničení. Matrix Babiš skutečně ohrožoval a ohrožuje.
Čapí hnízdo slouží veřejnosti (50 milionů dotací bylo vráceno). Jak slouží veřejnosti ostatní projekty schválené za hejtmana Petra Bendla (ODS) společně s ostatními schválenými projekty? Kdo a kolik dostal, na jaké projekty, kdo všechno dotace podepsal, slouží tyto projekty tak dobře veřejnosti jako Čapí hnízdo? Veřejnost tuto možnost nemá, média, státního zástupce Šarocha ani vyšetřovatele to nezajímá. Mně ředitel ROPu Střední Čechy Kamil Munia tento protokol odmítl poslat, ale suďte se roky?
Občanům zbývají už jen volby, přestat volit „nohama“ a konečně „hlavama“!
Jan Šinágl, 3.4.2022
***
Čapí hnízdo – druhá fáze? - Pohoršení vzbuzující Andrej Babiš
… Shodou náhod jsem se v něm mj. zabýval jednáním soudce Jana Šotta, jenž bude soudit Andreje Babiše. Nevylučuji, že pan soudce během let dozrál. Ale v procesu s bývalým ministrem dopravy Vítem Bártou byl přímo posedlý úmyslem jej odsoudit. Rozsudek zatížil právními vadami. Jeho zrušení odvolacím soudem jej popudilo, ale s reptáním se mu podřídil. Proslavil se pak podáním neúspěšného podnětu ke stížnosti pro porušení zákona proti vlastnímu prvostupňovému rozsudku. Takový nápad neuplatnil patrně nikdo jiný před ním ani po něm. …
Jsou to náhody! … nezbývá než věřit v nezávislost, nestrannost a objektivitu soudu. Projednání věci ve veřejném procesu před očima celého národa je nejlepším možným způsobem jejího uzavření. „Zametení pod koberec“ by zanechalo nepříjemná podezření. …
P.S.
Doporučuji rozhovor aktivistické redaktorky ČRoPlus Barbory Tachecí s neméně aktivistickou novinářkou Lenkou Zlámalovou (31.3.2022 – 10:34.hod.), kdy o soudci Janu Šottovi řekla novinářka: „Je velmi precizní soudce mladší generace.“ J.Š.
***
Premiér napadán jako hlavní viník všeho, aneb Babiš versus zkorumpovaný policista Nevtípil
… Ukázky z knihy Robert Šlachta „Třicet let pod přísahou“: Figuroval tam i bývalý vyšetřovatel Babišovy kauzy Čapí hnízdo Nevtípil. Když byla řeč o konkrétních kauzách, říkali: „Nafťa to zařídí.“ To byla kauza Neograph, na tisk jízdenek pro pražskou MHD. (str. 184). … (Nevtípil už PČR opustil, jistě s nemalou výslužkou. J.Š.)
***
… „Za kauzu dotačního podvodu, směřujícího k obvinění zejména Ing. Andreje Babiše a Ing. Jaroslava Faltýnka, obdržel mimo jiné post zástupce vedoucího 3. oddělení OHK – SKPV (odboru hospodářské kriminality, pozn. red.) hl. m. Prahy, jelikož je (Nevtípil) tvárný.“
Co to podle policistů znamená? Co tím míní? Proč to říkají? „Vyčkal s žádostí o vydání k trestnímu stíhání a načasoval tyto úkony před volby do poslanecké sněmovny, a to za jedním jediným účelem – poškodit hnutí ANO, aby obdrželo co nejméně preferencí.“
Jde o závažné tvrzení ze strany Nevtípilových kolegů. Shora jmenovaní vyšetřovatelé vysvětlují jeho podstatu: „Můžeme čestně prohlásit, že každý případ lze prodlužovat několikrát a státní zástupce nezjistí účelovost prodlužování – tedy jednoduchou skutkovou podstatu. Tam, kde se periodicky opakuje půlroční lhůta, nemůže státní zástupce zjistit právní relevantnost prodlužování.“
Je-li, slovy policisty Janouška, „ke spisu přidělen takzvaný tvárný státní zástupce, policista může načasovat vyšetřování, na kdy se mu to hodí.“ A kriminalisté dodávají: „Tak jako v kauze Čapí hnízdo, kdy vůbec nejde o trestnost činu, ale o načasování projednání skutku.“
Vyšetřovatel Janoušek pokračuje: „Dohledovou činnost vykonával a rozkazy udílel kpt. Ing. Pavlu Nevtípilovi plk. JUDr. Ivan Smékal, který byl instruován plk. Ing. Luďkem Švamberkem, tehdejším vedoucím odboru Útvaru služby kriminální policie a vyšetřování policejního prezidia. Za načasování trestního stíhání mimo jiné obdržel plk. Ing. Luděk Švamberk post náměstka ředitele Útvaru služby kriminální policie a vyšetřování.“
A nyní přichází doposud nejsilnější obvinění policistů: „Plk. Ing. Luděk Švamberk obdržel zadání od genmjr. Mgr. Bc. Tomáše Tuhého, Ph.D. na pokyn Bc. Milana Chovance, tehdejšího ministra vnitra. Pokyn byl zadán z důvodu zájmu ČSSD snížit nebo odstranit politickou konkurenci, což se nepodařilo. Ale minimálně uvedená trestná činnost zločinného spolčení blokovala sestavování vlády.“
Přestože kromě svých výpovědí konkrétní důkaz vyšetřovatelé nepředkládají, pokračují: „Vzhledem k prosakování informací k shora uvedenému zločinnému spolčení, začínají se zahajovat s dotčenými policisty kázeňská řízení a odebírání spisových materiálů, kdy toto probíhá za přispívání některých státních zástupců, například JUDr. Nováka z městského státního zastupitelství.“
A citujme čtveřici vyšetřovatelů dále: „Síla zločinného spolčení dosahuje vrcholu v souvislosti se spoluprací státních zástupců jednak z obvodu, jednak z města, ale pozor, rovněž z vrchního státního zastupitelství. Domluvit vedením policie s konkrétním státním zástupcem odebrání spisového materiálu je ta nejjednodušší možnost.“ …
***
Kauza Čapí hnízdo: Dorazí-li Godot-OLAF, asi se budeme divit
***
Read more...