Internet je prevít. Velký prevít. Cokoliv se na něm objeví, žije vlastním životem a je navždy už asi dohledatelné.
Toto se vztahuje na každého, kdo se na něm pohybuje. Bez ohledu na to, zdali z vlastní vůle nebo jej tam někdo umístí. Respektive nějaký jeho výrok, prohlášení, vyjádření. A ohledně války na Ukrajině to platí ne dvakrát, nýbrž nejméně 15x. Náš svět protestuje, rozhořčuje se, sankncionuje, atd.atd. ruskou agresi na Ukrajině. Každou minutu je nám to připomínáno, jak je agresor nelidský, zločinný, jak Ukrajinci byli zákeřně přepadeni, jak se jedná o nevyprovokovanou agresi, jak s agresorem je třeba zatočit , nejlépe až k jeho úplnému zničení.
Úplně nejhlavnější osobou v tomto protiruském trestání, odsouzení a sankcionování je bezesporu americký prezident Joe Biden.
Ale včera se nám připomenulo 23. výročí leteckého bombardování NATO na Srbsko. Se vším, co k tomu patřilo a co to přineslo. Kdosi mne navigoval na velký americký indiferentní server ZeroHedge.com a na , v dnešním kontextu války na Ukrajině mimořádně zajímavý článek, který tam vyšel před pár dny, v souvislosti s konfliktem na východě Evropy. Opakuji, článek vyšel v USA! Bez jakýchkoliv sankcí ze strany úřadů proti autorovi nebo proti vydavateli. Nevidím proto sebemenší důvod, proč jej pro Kosu nepřebrat. Když je seznán nezávadným pro publikum ve Spojených státech, mělo by totéž projít bez problémů i přes české orgány a cenzuru. Pochopitelně, že opět si vše podstatné odpracoval překladač. Ale angličtináři se jistě rádi popasují s originálem:
Clip Of Biden Boasting He Proposed NATO’s 78-Day Airstrikes On Belgrade Goes Viral In China
Klip o Bidenovi, který se chlubí, že navrhl 78denní nálety NATO na Bělehrad, se stal virálním v Číně
Ruská i čínská média a státní představitelé v posledních dnech široce rozšiřují nové video z roku 1999, kde se tehdejší senátor Joe Biden chlubil tím, že je prvním americkým úředníkem, který navrhl bombardování Bělehradu a zničení městské infrastruktury .
Státní média v Rusku tento týden při uvádění záběrů napsala: „Šéf Roskosmosu, Dmitrij Rogozin, znovu zveřejnil záběry na svém účtu na sociálních sítích a připomněl současnému prezidentovi USA bombardování Jugoslávie NATO, které si podle odhadů vyžádalo asi 2500 mrtvých včetně 89 dětí “. Ruští představitelé použili klip k tomu, aby Bidena odsoudili za jeho nejnovější popis Vladimira Putina jako „válečného zločince“ a „násilníka“ kvůli invazi na Ukrajinu. To se také dostává do širokého oběhu na čínských sociálních sítích
„Navrhl jsem bombardování Bělehradu. Navrhl jsem, aby tam američtí piloti šli a zničili všechny mosty na Drině,“ řekl tehdy Biden.
78 dní náletů trvalo od 24. března 1999 do 10. června 1999. Bomby padaly i na srbské Velikonoce – nazývané Pascha – což je nejposvátnější den pravoslavného křesťanského roku.
„Navrhoval jsem velmi konkrétní akci,“ řekl Biden, zatímco se zdálo, že chválí své vlastní „svalnaté“ návrhy, které pomohly vést k válce NATO proti Srbům.
Čínská mise v EU také vyzvala k předchozí akci USA ohledně toho, co byla Jugoslávie, a odsoudila pobuřující květnové bombardování čínské ambasády NATO, které zabilo a zranilo mnoho čínských občanů a novinářů.
Podle shrnutí incidentu v The National Review , „Navzdory zdánlivě rozsáhlému prověřování cíle bylo 7. května čínské velvyslanectví v Bělehradě zasaženo pěti družicově naváděnými bombami Joint Directed Attack Munition dodaných americkým letectvem B-2 Spirit. bombardéry. Při útoku zahynuli tři čínští novináři – Shao Yunhuan ze Xinhua a Xu Xinghu a jeho manželka Zhu Ying z deníku Guangming Daily . Dalších dvacet čínských občanů bylo zraněno, pět vážně.“
Ve čtvrtek čínské ministerstvo zahraničí v prohlášení uvedlo, že „nikdy nezapomeneme“ – a uvedlo to do souvislosti s rozhořčením Washingtonu nad probíhající ruskou vojenskou akcí na Ukrajině :
Čínská diplomatická mise v Evropské unii ve čtvrtek uvedla, že Číňané se mohou plně vžít do utrpení jiných zemí, protože „nikdy nezapomeneme, kdo bombardoval naši ambasádu ve Svazové republice Jugoslávie“.
„Nepotřebujeme žádnou přednášku o spravedlnosti od porušovatele mezinárodního práva,“ uvedlo. „Jako pozůstatek studené války a největší vojenská aliance na světě NATO nadále rozšiřuje svůj geografický rozsah a rozsah operací. Jakou roli sehrála ve světovém míru a stabilitě? NATO potřebuje mít dobrou reflexi.“
i.“
Zatímco USA to bagatelizovaly jako incident „náhodného zacílení“, později se objevily důkazy, že k němu došlo pravděpodobně záměrně v době obvinění, že z velvyslanectví byla přenášena komunikace jugoslávské armády.
Biden se ve skutečnosti chlubil svou rolí v útoku NATO na Bělehrad na mnoha různých místech… Například zde:
https://www.youtube.com/watch?v=cOnCLv2_AhI&t=13s
Ve výše uvedeném archivovaném klipu například v plamenném projevu řekl: „Budu pokračovat každým vláknem ve své bytosti, abych udržoval Ameriku v kontaktu s jednotkami, které mohou střílet a zabíjet…“
„Věřím, že je naprosto nezbytné, aby američtí vojáci byli na zemi s nabitými puškami a tasenými bajonety.“
Tolik převzatý americký aktuální text.
Nepřipojím žádný vlastní komentář: Jen dám pár screenshotů z Wikipedie /screenshoty proto, že kdykoliv to heslo může být změněno/, popisujících speciálně důsledky na civilní obyvatelstvo, které bombardování Srbska, za kterým si Joe Biden tenkrát i dnes tak stál, přineslo:
Tu citaci Wikipedie přidám pouze a jedině proto, abych ukázal na nelidskost války. Nevěřím, že cílem tehdejší kampaně NATO byla decimace srbského obyvatelstva. Nicméně se tomu nelze vyhnout. V žádné válce. Proto je víc než zapotřebí, aby skončila i ta ukrajinská. Nicméně s dalšími a dalšími dodávkami zbraní se tak nestane. Stejně , jako by nebyli kapitulovali Srbové, kdyby jim tenkrát Rusko mohlo dodávat zbraně a zařízení. V takovém případě by civilních obětí na srbské straně i škod bychom napočítali o mnoho a mnoho více.
Jen mi nejde dohromady citát„Věřím, že je naprosto nezbytné, aby američtí vojáci byli na zemi s nabitými puškami a tasenými bajonety.“ s dnešním moralizováním. Jednoho a toho samého člověka.
A ještě něco – před 4 dny si svět, respektive některé jeho části, připomenuly 19. výročí války proti Iráku.
Podívejme se, co o tom co souvislosti s Joe Bidenem píše Wikipedie:
Jako předseda zahraničního výboru amerického Senátu prohlásil 10. října 2002, že Irák vlastní zbraně hromadného ničení. V říjnu 2002 Biden hlasoval pro válku v Iráku.[110]
Pro jistotu opět screenshot.
Když už jsme u války v Iráku. Je to v podstatě jen pár hodin, co zemřela Madeleine Albrightová. Spoluarchitektka náletů NATO proti Srbsku. Nicméně v souvislosti s jejím úmrtím americký Newsweek připomenul už interview, kterou s ní vedla americká novinářka – Lesley Stahlová. Centrální otázka zpovídající i zpovídané je sice notoricky známa. Ale když to znovu připomenul v dnešních dnech Newsweek?! Pak to dostává úplně jiný akcent! Tohle Kosa prostě právě dnes, kdy se hovoří o válečných zločinech v souvislosti s Ukrajinou logicky přebere:
Watch: Madeleine Albright Saying Iraqi Kids‘ Deaths ‚Worth It‘ Resurfaces
Oznámení o úmrtí Madeleine Albrightové ve věku 84 let ve středu vedlo k přívalu poct a milých vzpomínek, ale na sociálních sítích se také objevila ostrá kritika v souvislosti s komentáři, které učinila v roce 1996 o smrti iráckých dětí Madeleine Albrightová první žena- ministryně zahraničí v historii Spojených států, učinila prohlášení během 60minutového rozhovoru. Novinářka Lesley Stahlová diskutovala s tehdejší velvyslankyní v OSN o tom, jak Irák trpěl sankcemi uvalenými na zemi po první válce v Perském zálivu .
„Slyšeli jsme, že /v důsledku sankcí -pozn.vlk/ zemřelo půl milionu [iráckých] dětí. To je více dětí, než zemřelo v Hirošimě,“ řekla Stahlová. „Stála ta cena za to?“
„Byla velmi těžká volba,“ odpověděla Albrightová, „ale myslím si, že ta cena za to stojí.“
Zopakuji to číslo – 500 000 dětí…… stálo to za to……
Jen dodávám, že když tohle píši, jdou současně hlavní zprávy na ČT. Lídři NATO se shodli na nutnosti vyšetřit válečné zločiny Ruska. Jsem pro. Nechť se vyšetří úplně všechny. I z předcházejících válek. Padni komu padni! Na tom přece stojí demokracie.
A ještě drobnost – umíte si představit, že by v Česku periodikum s pověstí a impactem Newsweeku uveřejnilo jako kvazinekrolog k Albrightové něco podobného? Respektive, že by mainstream uveřejnil vůbec někdy něco podobného? Můžeme si o Spojených státech myslet cokoliv, ale rozdíl mezi demokracií tam a tou parodií ve Fialalandu je nebetyčný!