Ruská a ukrajinská operní pěvkyně

Neapol, Teatro San Carlo, asi před dvěma týdny. Ukrajinská operní pěvkyně Liudmyla Monastyrska (zleva) a ruská operní pěvkyně Ekaterina Gubareva (zprava) se objímají na znamení solidarity.

Jeden komentář

  1. Janika

    Hezké, že? Je to jak pohlazení po vší té nenávisti všude kolem.
    A prosím zkuste sem nedávat aspoň chvíli ani kovid, ani válku. Můžete třeba písničky :-).

      • Janika

        Hezký komentář:
        Mariusz Hudeczek
        „Tak tam jsou sami inteligentní lidi. Nic jiného bych nečekal. Znám spoustu Rusů, Ukrajinců, Američanů kteří spolu normálně dokáži pracovat. Víte proč? Protože jsou inteligentní a nejsou sebestredni a hlavně nejsou politici. Kdyby nebylo politiku tak je na světě klid.“

        Čím menší inteligence, tím víc spílání :-).

        • John P. Graver

          Zpravidla proto, že spolupracovat musí a pokud jsou dostatečně profesionální, nemají s tím problém. Já jsem musel a musím spolupracovat s různými lidmi od Indů po Araby (Rusy a Ukrajince nevyjímaje) a taky jsem to přežil bez mezinárodních konfliktů (když nepočítám tu polemiku tenkrát v Kyjevě na lodi, kdo sakra vychlastal všechny ty vodky).
          A taky proto, že je rozdíl mezi Rusy a rusáky.

        • Kamil Mudra

          To mi přijde jako záznam z nějakého festivalu parodií na ruskou píseň, jejíž interpreti bohužel neví že dobrá parodie si musí zachovat „štávu“ originálu aby nepůsobila trapně.

          • Janika

            Oni to Finové asi cítí jinak, než Rusové. Já spíš nerozumím té finské kultuře, takové pochmurné a najednou … jako když vylezou ze sauny s lahví vodky v sobe :-).

  2. Janika

    Citát: „Válka některé lidi mrzačí a láme. Ale některým čistí duši, jako smirkový papír.“ (neznámý autor)

    • Janika

      Jenže, Astere, ono to Polsko je tak nějak hlavním válečným štváčem. Jde z nich strach.

      • astraustralia

        Predevsim Polsko funguje v Evrope jako nejvetsi odrazovy mustek Emericanu proti Rusku.
        Shrnuto do jedne vety, neposlusnost vuci Bruselu a nejvetsi poslusnost a predklon k Velkemu Bratru!
        To je to co vrchnost v EU nejvice sejri !!!

  4. astraustralia

    To co bylo pred Covidem stale zustava problemem Evropy a neni reseno v
    ,a href=“https://www.youtube.com/watch?v=aq6Ch-b-3mI“> EU

    • vittta

      A co jestli to jsou Rusky, resp.Ukrajinky ruského původu?
      To tě nenapadlo?
      I když…jak jsem četl, na Ukrajině vzniká NÁROD, konečně jednotný.
      Tohle bude asi to vznikání.

    • pacifista

      Když pomineme nádražní haly, dlažbu a další, nesedí časy. Kdo to vysvětlí?

    • vittta

      Svým způsobem je to jisté,že na Ukrajině nebyli, ale vyjadřovat se k tomu moc nejde, protože důkazy chybí, no a já nejsem mainstream, abych hlásal něco, co nejde vysloveně potvrdit.
      Po válce se to místo bude hledat, jak psal kdosi v diskuzi, a mělo by asi pomoci i to, že by tam měli být širokorozchodné koleje, ty asi v Přemyšlu nebudou všude.
      Takže jsem zastáncem toho, že na Ukrajině nebyli, ale raději to nehodnotím, uvidíme, tohle se myslím provalit může.
      Hrát tuhle hru asi není moc politicky chytré, protože to spekuluje na to, že Ukrajina nebude poražena, a Zelenskyj se nějak udrží u moci.
      Pokud bude zatčen, a to se vyloučit nedá- bude také mluvit.
      Role přicmrdávačů z ČR a Slovinska je navíc nejasná, byli donuceni, nebo jeli dobrovolně?
      Reálný váznam pro Fialu je totiž nejasný, případné kladné body, které mohl získat, mají platnost max. 3 měsíce, což je málo na to, aby to mohlo hrát předvolební roli, ekonimický přínos nula, resp. mínus, a politicky je to další odklon od Ruska, a potencionálně od EU, která nebyla nijak nadšena, zřejmě ne ani tak proto, že by jel do Kyjeva, ale spíše proto, že se to může provalit.

      • Janika

        To je rozumný postoj, důkazy, že tam nebyl, nemáme. Můžeme se jen dohadovat. Divný pocit mám od začátku té podivne kauzy.

    • Jana

      S tím třeba já souhlasím, ale co zdejší covidový fanatik? :-)))

    • vittta

      Osobně si myslím, že reálný efekt bude tak maximálně ten, že se de facto oficiálně spojila antivax scéna s příznivci Ruska, či minimálně s nepříznivci Ukrajiny.
      To pro nás rozhodně není žádná výhra, a sluníčka a kolaboranti si připisují zasloužený bod!

      • embecko

        Kdyz stavajici cesky (nejen, i svetovy) spolecensky problem sjednotime pod jednim jmenovatelem, pak te bude znit: Selhani elit a ztrata duvery v experty a odborniky, a to ve vsech oborech. Coz se veze sakumprdum se vsemi elitami. Ovsem paradoxne nejvetsi duveru z nich maji elity nejmene duveryhodne, politicke. A to proto, ze prechazi do stadia vudce a pouzivaji neobvykle silacke vyzvy, v beznem provozu temer neuzivane. Nakonec i ten chudak Putna se take nechal strhnout k takove male teple vyzve.
        Dnes lid nasloucha uz jen vudcum, nekterym vice pravdepodobnym, jinym mene. Co kdo rika uz neni dulezite, projev stoji na udernosti, emocich a slovniku z hygienicko-epidemiologickeho oboru (ruske krysy).
        Tedy: spojeni kovidu s Ukrajinou neni nahoda a v tehle hre nema Hnizdil roli doktora. A tezko s nim souhlasit, lze mu jen naslouchat.

        • vittta

          Ale co já se bavím, tak lid zdaleka není tak nadšen, jak se prezentuje.
          Včera jsem vyjel na jarní projížďku svým milovaným strojem, a jiní řidiči na mě přátelelsky blikali.
          A důvěra politiků…no, sám víš, že není vrtkavější podpora, než je podpora lidu, a u politiků to platí obzvlášť.
          Odborníci selhali ve všech směrech, to je pravda, ale asi spíše ukázali, co se sice skrývalo, ale co je logické.
          Viditelné to začalo být ale až u kovidu, jde samozřejmě o to, že odborníci, věnující se stejným oborům, a mající vynikající reference i výsledky se nedokáží shodnout prakticky na ničem.
          Navíc se mezi odborníky přimíchali „experti“ všeho druhu, kteří naopak neměli výsledky nikdy žádné, dokonce se vyskytli i odborníci zcela imaginární, a běžný konzument to pomalu nedokázal rozeznat.
          Pro naší věc, dejme tomu zachování české státnosti a jakés takés svobody, je to asi spíše dobře, protože po přechodné fázi budou lidé, co se budou chtít nějak orientovat, muset opět získaT umění čtení mezi řádky, jinými slovy, budou muset MYSLET!

          • embecko

            Jen aby na to mysleni byl cas, jako za sociku.
            Tady nejde o vypnuti nejakych webu, ale ze tem nevypnutym povolili verejny projev nad ramec dohodnute intenzity, vcetne vyzvy k zabijeni deti. Cast spolecnosti muze mluvit libovolne bez omezeni a jejich projevu nejsou stanoveny hranice, druha cast musi mlcet.
            A to je velmi nebezpecna situace pro pripad, ze prijde nejaka krize, resitelna jen spolecnymi silami.
            Mlcici cast na to pak hodi bobek a dokonce naopak bude tu „jejich“ krizi prizivovat.
            Ono to tu uz pred par lety bylo, byt v nenapadne podobe: Nezli zit v kapitalistickem svete, to radsi svet znicime (to bylo za pocatku Grety a woke, prve levicacke vystrcene ruzky „my Prahu nedame, radsi ji zbourame“.
            Ted je to v podstate to same, jen na uplne jinem levelu.

            • vittta

              Tohle bych hodnotil až tak za měsíc.
              Protože nervozita obyvatelstva stoupá, a ti, co mohou mluvit bez omezení tvoří čím dál více určitou ryze okrajovou část společnosti.
              Zaměřil bych se na pozitiva nastálé situace, ta se hledají těžko, ale jsou.
              Zatím to vypadá, že nám sem nebudou cpát negry, a běžní občané zcela definitivně přestanou vládě věřit, protože Ukrajinci zřejmě nebudou zdaleka takový přínos, jak se očekává.
              Vláda to nezvládne, a Babišova hospitalizace je také poněkud pozezřelá.
              Je ovšem otázka, na jaké straně bude Andy stát, ale dělá to na mě dojem, že měří, která strana zvítězí.

              • embecko

                Hodnoceni prijde az s rozuzlenim ukrajinskych udalosti a to ve smyslu toho, jaky postoj zaujmou USA vuci EU a Rusku.
                Respektive co si Rusove na Zapadu vybojuji.
                Zatim to vypada na lehke ruske fiasko, coz je videt na aktivni politice Nato na ruskych hranicich. Ofenziva vazne, coz dava prostor na preskupeni sil a dozbrojeni ze Zapadu, zaroven nizke pocty vojaku nedovoli zajistit dobyta uzemi- vsechna vojska jsou vazana na ohniska boju. Tohle neni zadny rafinovany plan, ale nezvladnuta operace, to musi videt snad kazdy kdo se kdy seznamil se zaklady vojenstvi.
                Ten mesic, jak rikas, je strasne malo, tohle se potahne roky. To je muj nazor a z nej take dovozuji, ze ani vnitropoliticka situace se nejen nezmeni, ale stane se nevratnou. Dobra priprava zaklad uspechu.

                  • astraustralia

                    Kamile tyto informace obdivovatele noveho Velkeho Bratra nemohou prijmout a proto musi kazdeho kdo neco takoveho zverejni oznacit za agenta Kremlu! Jina moznost k vyvraceni informaci neni.

                  • embecko

                    Zainteresovane spise zajima, jak to chce provest.
                    Z dopisu vyznamnemu ciniteli:
                    „Dobrý večer, jsem Andrej z Chersonu a nikdy jsem se neúčastnil sociálních sítí ani nespolupracoval s politickými silami. Dcera mi pomohla s registrací a já vám mohu napsat pár řádků. Hlavní věc – Cherson osvobozen!!!! Já i moje rodina jsme velmi spokojeni. Je jen velmi málo lidí, kteří nejsou šťastní. Vše je jako sen a jako poprvé! Ale… Zde je odkaz https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=504226380… starosty Chersonu a je to nějaký odpad. A ty komentáře!
                    Je těžké to pochopit. Obecní ostraha, která ve městě (pod 1000 lidí), stejně jako v Kyjevě, nacisté. Blázen, blázen. Z Pravého sektoru, z Národní gardy. Jejich kurátor Iljuša Karamalikov, známý majitel nočního klubu pro dospělé ve městě, navíc nacistický poslanec městské rady. Navíc v Chersonu na fasádě městského výkonného výboru dodnes visí desetimetrová vlajka s nápisem Slava Ukrajina! V důsledku toho jsou lidé zcela dezorientovaní, jako by město již bylo osvobozeno,
                    A naši lidé jsou na náměstí Svobody, ale zdá se, že starosta je stejný, vlajka vlaje a nacisté jsou opět doma. Na ulicích už ve smečkách napadají normální lidi. Už je tu, jak se říká, kříž nebo zbabělci. Nahoře je to samozřejmě jasnější, budeme to tolerovat, ale před ruskými vojáky je to ostuda. Při obsazování Chersonu došlo ke ztrátám na životech… Na všechno se dívají, ale nemohou zasahovat. Ptáme se jich, ale ani oni nechápou, o co jde.
                    Prosím, čte vás mnoho lidí, jste známá osoba, sdělte tuto informaci svým přátelům. Ať udělají alespoň to, co udělali v Melitopolu, prověří starostu, prověří ústřední strany, rozeženou organizované nacisty a vyřídí si to s Kramalikovem. Pak bude mnohem méně strachu, lidé pochopí, že je možné být otevřeně šťastný, chodit do práce, podporovat. Dejte mi vědět! Tato žádost je od velmi, velmi mnoha obyvatel Chersonu. Předem vám děkuji.“

                  • kočka šklíba

                    Moc moc děkuji, je to strašně zajímavé. Jenom jsem si ale uvědomila, jak s námi všemi manipulují. S někým více, s někým méně. A souvislosti i s covidem, jak je zmíněno ke konci, no, asi tu budou. To znamená, že Jana má nejspíš v mnohém pravdu.

                • vittta

                  Na mě to dělá dojem, že na válku se spíše jako Rusko připravoval západ.
                  Všechny ty sankce na nic, nebo to všemožné přejmování ulic a odstranění sochy Koněva a Vrbětice…
                  Rusko bylo do války dotlačeno, a nemuselo být plně připraveno.
                  Něco se tam stalo, co nevíme, ale aktivita Ukrajiny, jako vítězící strany, Zelenského vydírání všech a pořád…
                  Ruské fiasko to asi nebude, ale západ byl na válku připraven zdá se lépe, jak Rusko.
                  Jakkoliv kde kdo tvrdil, že Putin nic neudělá, ve skutečnosti to ti, co věděli, asi čekali.
                  Rusové tedy postupují pomalu, což se může zdát jako fiasko, ale v tomto obrazu je fiasko spíše na straně Ukrajinské, protože dle toho, co se děje, je zázrak, že Rusové vůbec postupují.
                  Při čemž světový obraz je tvořen tak, že Rusové prohrávají na celé čáře, což se ale neděje.
                  Soudě podle deklarovaných ztrát a špatné logistiky a tohlhle všeho, by muselo Rusko dávno prohrát.
                  Rusko se pohybuje na hranici možného, především s ohledem na taktiku minimalizace ztrát civilistů.
                  Jaký byl jejich plán těžko povědět, ale jak se zdá, celá vojenská strategie Ukrajiny spočívá v obludné propagandě, schovávání se za civilisty, a kontrola vojenských jednotek ze strany banderovských sil, a tím znemožnění jejich vyřazení z bojů tím, že by se vzdali.
                  Vojáci se vzdají jen v případě, že si tím nějak pomohou, ale pokud je jim tlačeno, že vítězí- a na Ukrajině je jen jeden názor povolený, ten vítězný, vzdávat se nebudou.
                  Tento pocit umocňují ještě vojenské dodávky, ale i návštěvy vysokých činitelů, třeba cesta Fialy a spol, ať už byli kdekoliv- na Ukrajině (a nejen tam) se to prezentovalo, že byli v Kyjevě.

                  • embecko

                    Takze to zpackala vojenska rozvedka, jez nedodala stabu informace o skutecne pripravenosti ukrajinske armady a stab se zaroven nepripravil na vedeni psychologickych operaci. Jestlize jsem drive psal, ze Rusove maji casu dost, tak ted je videt, ze ho neni nekonecne a trpelivost zacina lehce dochazet i Cine.
                    Byvaly nacelnik velitelstvi specialnich operaci rikal, ze tenhle typ utoku je optimalni ukoncit v horizontu 2-3 tydnu. Ted jsme na konci 4. tydne, mapa se uz 14 dni nemeni a Rusove provedli odstrasujici udery Kindzalem na sklady oleje. Odstrasuje se 1-2 den, to znas jeste z vojny. Odstrasovani po 25 dnech staticke operace vede k otazce, proc ma veleni potrebu odstraseni, kdyz podle nej bezi vsechno podle planu.
                    Nasi ulohou v diskuzi je pripravit se na co nejvice moznosti vyusteni konfliktu a z nich plynoucich dusledku pro nasi budoucnost. To mas jako s tim dolarem, tam take nekteri volaji slava, zcela bez vedomi, co to pro ne znamena.

                    • vittta

                      To Bohužel tak nevypadá.
                      Zdá se je to horší.
                      Nepředvídaná událost.
                      Něco se stalo, co Putina donutilo jednat, aniž by byl připraven.
                      Nebo tohle věděl, co bude následovat, ale operaci udělat musel.
                      Selhání rozvědky by bylo až moc snadné, i když samozřejmě i to je možné.
                      Vojska byla připravena v této sestavě už v prosinci, takže to vypadá, že Putin pořád ještě váhal.
                      Smutný je také zřejmý cíl války ze strany Ukrajiny a jejich spojenců (které oficálně nemá, jde jen o nepřátele Ruska).
                      Mít co největší škody a co nejvíc mrgvých, což plynule navazuje na propagandistickou válku, která se proti Rusku vede v horké fázi už dobře 10 let.
                      Tohle není žádná hurá akce, je to vynucený tah, ostatně, Lavrov v tom smyslu mluvil.

                    • Jana

                      Pěkně sprostý útok na mně!
                      Nemám důvod přát Američanům (obyvatelům, ne americkíé vládnoucí klice) nepříjemnosti s dolarem a fakt, že nehodlám denně přemýšlet, co bych dělala v situaci, která PRO MNE nikdy nenastane, neznamená, že se z pádu jakékoliv měny jakéhokoliv státu nějak raduju.
                      Jenže tobě se neodporuje, že? To je ten největší hřích, který tady můžu spáchat.

                      Krach USA je za dveřmi.

                    • embecko

                      Ano, nebyl pripraven. Vidim to na starou „kremelskou nemoc“ pri ktere se gosudarovi dostava jen dobrych zprav a ty spatne jsou ze strachu zamlceny. Ona zapadni propaganda nevari z ciste vody a vetsina absurdnich zprav opravdu stoji na realnych zjistenich. Treba ze Putin zuri a ma co delat, aby si udrzel pozici se mi zda velmi pravdepodobna.
                      Rekl kdysi jeden (francouzsky?) general: Rusko neni nikdy tak slabe, ale ani tak silne, jak se zda.
                      To si myslim je dobry postreh. A rad bych se vyvaroval typu uvah o „genialnim sachistickem planu, kteremu my smrtelnici nemuzeme rozumet“. Ty chyby operace jsou zrejme a nezohlednit jeve svych uvahach by bylo malicherne a celkovy obraz situace zasadne matouci.
                      Shrnuto: Rozvedka prinesla chybne zpravy o naladach ukrajinskeho lidu a pripravenosti armady a na to konto Kreml nasadil prilis malo vojsk, navic v nevhodnem slozeni. Podle meho ted nevedi, co maji delat a tak odstrasuji, aby ziskali prostor na prehodnoceni taktiky postupu….v brzke dobe uvidime, jestli na to vubec maji, stale si myslim, ze ruska prohra, treba formou vynuceneho predcasneho miru, je stale ve hre.

                    • embecko

                      S tebou je, Jano, problem v tom, ze kdyz vidis nejsky klip, anebo si prectes nejakou zpravu, ktere se ti libi, tak to vezmes jako fakt a argument a dal se o tom podle tebe nema smysl bavit, tim je pro tebe debata uzavrena.

                    • Jana

                      Prozradím ti, čím to je.
                      Nejsem gaučový analytik ani vojenský stratég. Mohu vycházet jen z toho, co si přečtu a když se mi to zdá být logické a navíc postupem času vidím, jak se takové předpovědi splňují, nebudu tvrdohlavě trvat na tom, co bych si sama vyfantazírovala podle zpráv, které se selektivně (a účelově) předávají tisku – zvlášť pak mainstreamovému.

                  • Jana

                    Soustavně tady píšeš „Něco se tam stalo, co nevíme“, přitom se nezajímáš. Pokud tedy nevíš a vědět chceš, přečti si
                    https://www.pokec24.cz/politika/z-odpalovacich-ramp-obrannych-zbrani-muzete-vypustit-i-jaderne/
                    Švýcarský web „Zeitgeschehen im Fokus“ zveřejnil rozhovor s Jaquesem Baudem, bývalým plukovníkem švýcarské armády a zpravodajcem, o válce a příčinách války na Ukrajině. Jaques Baude je bývalý plukovník švýcarské armády a zpravodajec

                    Je to sice dost dlouhé, ale i hodně podrobné a dozvíš se tam i to, co tady ani na alternativě možná nezaznělo. Dokonce si troufnu tvrdit, že něco nezná dokonce ani embéčko. :-)))
                    Pokud se ti to číst nechce, požádej Kamila (toho to bude určitě zajímat, i když to možná už četl), aby ti z toho udělal krátké shrnutí, pokud by to ale vůbec šlo

                    Jako příklad:
                    Když se podíváte na vojenské zprávy a přípravy, můžete zcela jasně vidět: Putin neměl v úmyslu zaútočit na Ukrajinu až do poloviny února.
                    – Proč se to změnilo? Co se stalo?
                    Musíte vědět pár věcí, jinak to nepochopíte. 24. března 2021 vydal ukrajinský prezident Zelenskij dekret, že hodlá dobýt Krym zpět. V důsledku toho začal ukrajinskou armádu přesouvat na jih a jihovýchod, směrem k Donbasu. Již rok dochází k neustálému hromadění armády na jižní hranici Ukrajiny. To vysvětluje, proč na rusko-ukrajinské hranici na konci února žádné ukrajinské jednotky nebyly. Zelenskij vždy zastával postoj, že Rusové na Ukrajinu nezaútočí. Ukrajinský ministr obrany to znovu a znovu potvrdil. Stejně tak šéf ukrajinské Rady bezpečnosti v prosinci a lednu potvrdil, že neexistují žádné známky ruského útoku na Ukrajinu.
                    – – – –
                    A perlička – sice přímo nesouvisí se současnou situací na Ukrajině, ale zajímavá:

                    12. září 2001, den po útocích, chtěly USA provést odvetu a rozhodly se bombardovat Afghánistán. Náčelník štábu amerického letectva uvedl, že v Afghánistánu není dostatek cílů. Ministr obrany poté řekl: „Pokud nebudeme mít v Afghánistánu dostatek cílů, budeme bombardovat Irák.“ Není to můj vynález, jsou tam zdroje, dokumenty a lidé, kteří u toho byli. Taková je realita, ale my jsme propagandou a manipulací nakláněni na „správnou“ stranu.
                    (Takoví jsou naši přátelé. Kdyby neměli dost jiných cílů, klidně budou bombardovat i nás, jejich věrné slouhy.)

                    • astraustralia

                      Predvedli v dubnu 1945 kdyz bombardovali i Prahu, nejen Drazdany ! Pro moji malou sestrenici to znamenalo strepinu do mozku a smrt !

                    • Kamil Mudra

                      To je perfektní článek. Bohužel nemůže oslovit někoho kdo politiku (nejen) okolo Ukrajiny nesledoval minimálně od těch majdanovských událostí a nezajímal se o pozadí dějů. Síla textu je právě v tom že připomíná to co má člověk sledující (byť třeba i jen ve fragmentech) už uloženo v povědomí a tak vykreslusluje i ty části mozajky které byly časem „zaprášeny“ nebo překryty aktuálně intenzivnějšími „barvami“ událostí. Jde o perfektní mapu s dobře viditelnou cestou vedoucí od událostí minulých až k současné situaci. Ale jinak ji vnímá politický „turista“ který si tu „krajinu“ prošel a jinak ten před kterého byla zrovna položena jen vytištěná mapa, za jejímiž „značkami“ si nedokáže vybavit konkrétní místa (např. hospodu kde v těch časech vedl hovor s místními, přístup k vodě, kulturní památku či obec kterou navštívil, kemp kde přenocoval, lesní cestu… atp.).
                      Samozřejmě že tento hlubší vhled je politicky nežádoucí pro toho kdo vás chce vést po té jediné „správné trase“ a plně řídit kroky vašeho myšlení. Každý by si to měl přečíst aby pochopil kudy proč a kam kráčíme. Ale za prvé k tomu nedojde protože pokec 24 není žádné masové médium a za druhé – i mezi čtenáři bude hrát roli to rozdílné vnímání které jsem výše zmínil, navíc ovlivněné masově šířenými „mapami“ překreslenými do úplně jiné podoby.

                    • Jana

                      A na tom webu je ještě jeden zajímavý článek na téma mainstreamových lží, převzatých z „Bavorových poznámek“, takže ho mnozí možná už četli.
                      Tohle bychom si měli pamatovat do budoucna, až/jestli se situace vrátí do nírmálu.

                      „A když vám kdokoli z vašich přátel a známých volá a plácá podobné nesmysly, nezlobte se na ně a nepokoušejte se je přesvědčit. Oni se dnes nacházejí v situaci Němců května 1945. Ti také věřili jakékoli kravině, kterou do nich státní propaganda pod tou informační kopulí hustila.

                      Dnes pod takový informační poklop padly miliony občanů Ukrajiny, kterým po mnoho let proplachovali mozky. A to tak daleko, že lidé, které nyní ruští vojáci vyprošťovali v Mariupolu z trosek, od těchto vojáků chtěli ujištění, že je nebudou mučit, že je nepostřílejí… Proto se je nepokoušejte teď přesvědčit, chovejte se k nim jako k nemocným – časem je určitě vyléčíme. To až se zhroutí ta informační kopule a oni zjistí skutečnou pravdu – budou se mnozí stydět za to, co vám vykládali“.

                      https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/cim-jsou-si-dnes-tak-podobny-nemecko-1945-a-ukrajina-2022/

                    • vittta

                      No, jo, no, tak mezi mnou a tebou Jano tohle probíhá už dlouho.
                      Já nevím- a ty víš.
                      To pak je samozřejmě těžké.
                      Trouba, který neví (nečte ty správné zdroje) se nikdy nemůže rovnat někomu, kdo ví.

                    • embecko

                      Oni ti vycitaji nezajem, ale sami se pritom zajimaji tak, ze stale dokola toci par zdroju s videi, v nichz je ze souvislosti vytrzeno par vet z hodinovych rozhovoru. Pritom vsichni se tu ucili rustinu a pouzitelne ji oprasit je zalezitost tydne. Tohle je rafinovana apatie, kde se za zajmem skryva lenosiva letora zajit si radsi tam, kde je to sice nedostatecne a tim padem na kulove, ale zato je to zadarmo. Strcit par odstavcu do prekladace, najit si zdroje na AK, to je moooc prace. Situace s republikou je vazna, ale nam staci pokec24, tam je fsechno co potrebujes vedet….no ano, ale zalezi na tom, co chces vedet.
                      To uz je 100x produktivnejsi cist jenom mainstream, tam si lze udelat nazor sam mnohem verohodneji, nez pri cteni pokecu24.

                    • Jana

                      ad embéčko
                      „Něco se tam stalo, co nevíme““, píše vittta. Tobě to poví mainstream. Tak se s námi poděl o to, co ses z mainstreamu dozvěděl užitečného a jaký názor sis z toho udělal SÁM – tj.. neovlivněn nikým, ani vitttou, ani Kamilem, ani jiným „nemainstreamovým“ médiem.
                      No – povídej, piš jak si člověk může udělat názor bez informací. Bez různých informací.

                    • embecko

                      Z mainstreamu:
                      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-plan-b-strategie-kyjev-mariupol.A220321_101007_zahranicni_aha?zdroj=top
                      To je jasna vec, jelikoz Ukrajincum se ruske navrhy na primeri zdaji neprijatelne, prubezne je shazuji ze stolu, nebot si to muzou dovolit (kdyby si to dovolit nemohli, tak by je museli prijmout). A tak zbyvaji Rusku 2 moznosti: bud to odpiskat, vratit se s neporizenou domu a Ukrajincum vratit Krym i Donbass, anebo urychlene spichnout plan B tak, aby se na ukrajinske vyjednavace zvysil tlak. Ovsem plan B bude zrejme opet sity dustojniky, kteri lepili plan A, nebot zapadni mainstream zadne cistky v ruske armade nehlasi, to by si nenechali ujit.
                      Jako zapad hlasil stale dokola, ze k ruske invazi musi dojit uz zitra az k ni nakonec doslo, tak ted podobne hlasi plosne bombardovani, az k nemu nakonec dojde. Zapadni rozvedka si spatnou informovanost nemuze dovolit, otazka samozrejme je, co prosakne, ale i z toho lze dovodit mnohe.

                    • vittta

                      Přestaň vysírat, sůvo, jsou moc těžké časy na to, abys to tady cíleně rozhádávala.
                      Ono, něco si poslechnout ještě nezanamená, že to také pochopíš.

                    • vittta

                      Tady už jde jen o humánnost ruských vojsk a Putina.
                      Protože masové vraždy jsou mu dávno připisovány.
                      Ale také jde o to, že není snadné donutit ruské vojáky k plošně vedeným akcím, tedy přestat se ohlížet na civilisty.
                      Problém je i v tom, že…tady někdo, myslím Jana, odkázala ten dopis, tedy problém je, že Rusové z nějakého důvodu nedokáží stabilizovat situaci ani na osvobozených územích, což je dle mého to nejhorší, co mohou udělat.
                      Protože Ukrajinci jim přestanou věřit, že u nich mají před banderovci zastání.
                      Už jenom ta vražda toho týpka v tom bílém mercedesu byla pořádná blamáž, tady si myslím, že Rusové mají hlavní mezeru, ale co je důležité- ta mezera jde celkem bez potíží řešit.
                      Dělá to na mě dojem, že část armády má jiné politické cíle, než osvobození Ukrajiny, nebo holt to bude jako vždycky, prakticky to je součást ruské válečné doktrýny.
                      Tedy schopní se vygenerují až bojem.
                      Mírová ruská armáda je plná blbců a neschopných pišusů.
                      Což ale může platit i o jiných armádách, třeba i o té americké, jenže jejich taktika ničení z „dálky a výšky“, aniž by zkázu, kterou působí viděli, tento …možná až klasický problém vlastně řeší.

                    • Jana

                      Vittta – 15.31
                      Provedu, šéfe! Už se na to stejně dlouho chystám. Jak jsem se už dřív zmínila, alternativa pomalu vstává z popela, takže žádný problém.
                      Ale – ono to „vysírání“ znamená nejspíš to, že jsem si dovolila nestát v úžasu nad tvou a embéčkovou „inteligencí a rozhledem“, viď. :-)))) Tak k tomu mám opravdu daleko.

                    • Jana

                      embéčko – 15.30
                      Ze zdrojů z americké administrativy – tak to jo, to jo. Už rozumím.

                    • kočka šklíba

                      Poslechl jste si embéčko ten odkaz co sem dal Kamil? 21.3. v 1:26. Poslechněte si ho. To je asi tak co bych k Vašim příspěvkům mohla říci a k hlavně k mainstreamu. AK mimochodem čtu také.

                    • embecko

                      Jano, chci upozornit na to, ze je velky rozdil mezi medii a vojenskymi zdroji. Vojaci neposkytuji falesne informace, ktere by poskodily stat a tim padem i je same. Medium si muze dovolit vydat zpravu, ze „podle nejmenovanych pracovniku zeleznice byl narusen zeleznicni uzel“, vojaci to musi presne vedet anespolehat na anonymni svedky. USA nejsou ucastnikem konfliktu, jak se jiz nekolikrat vyjadril Biden a delaji opak toho, co delas ty: neprebiraji jen ty zpravy, ktere se jim libi, ale cerpaji ze zdroju obou bojujicich stran. Treba tady:
                      https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-20
                      Zdroje jsou uvedeny pod clankem.

                    • embecko

                      Jeste ke kocce:
                      Kamil to uz shrnul, netreba otvirat a cist. A vsadim se, ze tam dale stoji, ze Rusko bude hajit svoje zajmy a ze mu v tom niko nezabrani. Dale ze zlociny Kyjeva budou vystreny, na sankce jsou Rusove zvykli a ze Kreml je stale otevren dialogu se svymi zapadnimi partnery. Vzdyt je to diplomat, co od nej cekat jineho. Zatim jedinym vaznym posunem je vybombardovani letiste s dobrovolniky, proto ten vzkaz navic, ze cizi zbrane a zivou silu Moskva na Ukrajinu nevpusti.
                      Ovsem v tomhle smeru hraje cas proti Moskve, EU uz urcite premysli, jak to legalne a nenapadnutelne zaonacit…treba vyslat polsky kontingent jako ochranu polske haliccske mensiny pred banderovci? To same, co udelali Rusove na Donbassu?

                    • Kamil Mudra

                      „Kamil to uz shrnul, netreba otvirat a cist. A vsadim se, ze tam dale stoji, ze Rusko bude hajit svoje zajmy a ze mu v tom niko nezabrani. Dale ze zlociny Kyjeva budou vystreny, na sankce jsou Rusove zvykli a ze Kreml je stale otevren dialogu se svymi zapadnimi partnery.“
                      1) Nic jsem neshrnul
                      2) Odkaz se už neotvírá, takže už si to nejspíš ani nepřečteš
                      3) Sázku bys prohrál

                    • embecko

                      Pokud z clanku neco vyplyva, pak je to shrnuti. Anebo ne? Je to motto?
                      Jinak staci zadat nazev, otevre se jinych strankach…ale, mam zato, ze sazku jsem vyhral, alespon pred sebou, je tam o sankcich, ktere Rusku neublizi, ze Kreml je otevren dialogu, ze Rusko bude hajit svoje zajmy…a samozrejme neco navic, nejsem jasnovidec. Od prosince rika Lavrov plusminus to same, co je na tom projevu zasadniho, jsem neobjevil. Clanku na alternative neni pochopitelne moc a kdyz se nejaky objevi, muze se zdat jako vyjimecny treba uz tim, ze byl publikovan, i kdyz to tak byt nemusi.

                    • kočka šklíba

                      ad embéčko. Mýlíte se, nepsala jsem o tom, zda jste četl ale zda jste si poslechl, zřejmě jste to přehlédl. A Kamil má pravdu, nic takového tam není.

                    • embecko

                      Tady je to vsechno v jedne nudli, mluvim o Kamilem odkazanem clanku s projevem Lavrova; treba kazdy ale mluvime o necem jinem, je v tom zmatek.

                    • embecko

                      Tedy, ne ze *v tom je* zmatek, ale *ja v tom mam* zmatek….ted vidim ze poslech se tyka nocniho odkazu….a ne, 2 hodiny to poslouchat nebudu.
                      Ted v Chersonu rozhaneli velkou proukrajinskou demonstraci *mladeze*(!) strelbou. Proc chteji Rusove denacifikovat, to vysvetluji prubezne, ovsem jak to chteji udelat, se nelze docist nikde. Obyvatelstvo na obsazenych uzemich je zmatene a nevi, co se deje a jak se ma chovat. Uz se to tu propiralo pred delsi dobou- Rusove prijdou, zlikviduji posadku a jelikoz je jich malo, zase odejdou a vesnici prenechaji „nikomu“.

                    • Kamil Mudra

                      Ha! Vidím že zde vznikl diskusní chaos a je třeba v tom udělat pořádek.
                      Tak tedy:
                      Jana odkázala velmi zajímavý článek k němuž jsem se vyjádřil v čase 21.3.2022 – 13.22 (aniž bych shrnul jeho obsah) a následně přidal další komentář ve kterém jsem dal odkaz na celkem krátké vyjádření Lavrova, které jsem skutečně do jedné věty shrnul.
                      Sax (21.3.2022 – 18.07) se následně vyjádřil pouze k tomu Lavrovovi, což jsem já mylně považoval za vyjádření k tomu Janou odkázanému článku, za kterýžto přehmat se omlouvám, protože saxovo nastínění jeho (Lavrovovova) obsahu bylo takřka přesné (sázku by vyhrál).

                      Ten odkaz od Jany už bohužel otevřít nejde (aspoň ne mě), zobrazí se bílá plocha a tím to končí. Protože jsem měl zlé tušení jak to s ním dopadne, článek jsem si stáhnul, ale mrzí mne že si ho tu už asi nikdo další nepřečte.
                      V němčině (nebo s použitím translátoru) je možné si ho přečíst zde: https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-4-vom-15-maerz-2022.html#article_1306 jde o původní článek s názvem:
                      „Politika USA vždy byla bránit Německu a Rusku v užší spolupráci“, který pokec 24 převzal a přeložil.

                      „Noční audioodkaz“ který jsem tu postnul je o tom jak CIA „instalovala“ nebo spíše „vypěstovala“ nacismus na Ukrajině. Není ho třeba poslouchat celý, to zásadní (včetně konkrétních jmen ukrajinských i zahraničních aktérů) je řečeno v první půlhodině. Odkaz je funkční a když se pod ním klikne na „více“ otevře se časový seznam jednotlivých kapitol.

      • Kamil Mudra

        To hlavní co všechny tyto lidi spojuje je nedůvěra k mainstreamu a politikům. Jsem toho mínění že plně oprávněná.

          • Kamil Mudra

            Nepamatuji si že to někdy bylo jinak (čest sporadickým výjimkám).
            Jugoslávie, Radar, Libye, církevní „restituce“, Majdan, připrchlíci, covid… no a teď Ukrajina.
            Samé lhaní a překrucování.

            • Janika

              To máš vlastně pravdu. Jen dříve když nebyl internet, tak jsme věřili té televizi. Srbsko třeba, tam mi otevřel oči až Rajko Doleček, když jim nedopatřením proklouznul.

      • John P. Graver

        Vittto, scény se nespojily. Je to stále ta stejná installed base, jen teď má (dočasně) jiné téma. Jakmile krysaři ovládli stádo, půjde za nimi ve jménu čehokoliv. Když loutkovodiči přepnuli z covidu na proruskou agendu, všichni dezoláti okamžitě věděli, kde je Pravda, i když předtím ani nevěděli, kde Ukrajina pramení.

        • Janika

          „loutkovodiči přepnuli z covidu na proruskou agendu“
          To znamená, že antivaxeři jsou dnes proruští? A krysařem ovládající stádo není oficiální mainstream, ale naopak tím krysařem jsou ty takzvané alternativní weby a podobná pakáž?
          K tomu podotázka – která skupina je početnější – proruské ovce, ovládané alternativou, nebo protiruští uvědomělí občané vychovávaní českou televizí?
          Omlouvám se za svou dezorientovanost, a rada tě vidím, gravere :-).

          • John P. Graver

            To se neomlouvej – pokud nejsi na socnetech, je to hůř vidět. Ano, je to tak. Prakticky všichni ti, kteří jeli covid dezinfo a antivax, teď se stejnou vervou a rétorikou jedou dezinfo RU/UA. Lubo Lobo, Čermák, Černohorský, Svoboda, Netík…
            Která skupina je početnější, není funkční otázka, protože ty prezentuješ dvě stáda ovcí, každé ovládané někým jiným, přičemž jedno z nich dokonce má být „protiruští uvědomělí občané vychovávaní českou televizí“. Protože asi nejsi na socnetech, tak tě nechci obviňovat, že sdílíš profláklé dezolátské mantry ;-). Protože to o těch občanech, zmanipulovaných ČT, je jedna z nich. Záměrně nepřipouští subkulturu, kteří si informace ověřují a kromě ČT už jiný „mainstream“ neznají (hlavně proto, že to stádo dost dobře neovládá ani mateřský jazyk).
            A není to o tom, že je někdo protiruský. Já mám např. Rusko a Rusy rád, ale ti rusáci mě fakt serou.

        • vittta

          To je spíše o tom, Gravere, že loutkovodiči, pokud v tom smyslu existují v tomto konkrétním případě, chtěli dokázat své fantasmagorie.
          A tak uspořádali demonstraci odpůrců proti kovidu, kde se o Rusku tak nějak nemluví.
          Je zmíněn opatrně ten konflikt, a mezi řečí je kovid přirovnán k válce na Ukrajině, ale 95% slov- alespoň těch publikovaných (a já myslím, že víc toho nepadlo) je o kovidu, cenzuře a očkování a všem možném.
          Že mainstream spojil na základě této demonstrace antivax s proruskem, je v podstatě fake, o tom řeč nebyla(myšleno tak, že mainstream neměl důvod to spojovat).
          Ale- a to je důležité, spojit se to dá, protože příslušné náznaky tam padly, ale nejsou nijak průkazné.
          Takže demonstrace prostě byla o kovidu, o ničem jiném.
          Kromě toho tam ten Hnizdil, pěkně kecá, jak je u něj nakonec obvyklé.
          „Zisky shrábnou vždycky výrobci vakcín nebo zbraní, respirátorů nebo plynových masek, počítačové firmy, banky,“ dodal Hnízdil.“
          Jo, zisky určitě budou, ale banky se nějak zasekly, jak jsem četl i na mainstreamu.
          Prostě z Ruska odejít nemohou, a pokud, pak za cenu nevídaných ztrát, třeba Raifka údajně ztratí až třetinu aktiv.
          Třeba něco vybrečí, to nevím, ale v současné době to je prostě kec, a prodělají ještě olejáři, protože nemusí být levná ruská ropa, a na to navazující odvětví, to samé plynaři a opět navazující odvětví.
          Proto také sankce vypadají bombasticky, ale ve skutečnosti to tak slavné není, zdá se to být spíše poltickou, než vysloveně ekonomickou záležitostí.
          Mekáč v Rusku- za cenu obrovských ztrát zavřel- ale další západní fasty tam prostě fungují, takže Rusové mohou sdílet západní hodnoty u ních- neznám ty názvy, Krustyburger prostě.
          Proto jsem Chartu 2022 nepodepsal, a ani nepodepíšu.
          Ano, jsou tam body, se kterými bych souhlasil, jde především o cenzuru, ale kdybych měl podepsat všechno, kde je něco, s čím souhlasím, tak nedělám nic jiného.
          Já si myslím, že se to může trochu krýt, ale že by antivax byli zároveň proruští, tomu se zdráhám uvěřit, byť zároveň pochybuji, že by mezi antivax bylo nějaké zásadní % příznivců Ukrajiny, ale v celku tam budou spíše lidé, kterým je to to buď jedno, nebo jsou v podstatě více jak proruští jen protiváleční.
          Jenže mimo antivax scénu bude protiválečných, či proruských lidí daleko, daleko více- a v tom spočívá mainstreamová manipulace, že proruské a protiválečné občany posunula na extremní pozici bláznů a notorických prudičů, kterými ale ve své většině tito lídé nejsou.

          • Kamil Mudra

            „Takže demonstrace prostě byla o kovidu, o ničem jiném. Kromě toho tam ten Hnizdil, pěkně kecá, jak je u něj nakonec obvyklé.“
            Hele na Hnízdilovi jsme tu už přece shodli že je tak trochu ulítlej. Tak proč vypichuješ právě jeho? Ta demoška trvala dvě a půl hodiny a on hovořil asi pět minut. Mimo něj vystoupilo na pódiu asi 10 až 15 (nevím přesně) dalších lidí a pokud někdo zmínil covid tak proto že to souviselo s jeho profesí a patřil k těm kteří nesměli veřejně říkat co si myslí tak jako nyní nemůžeme otevřeně říkat svá mínění k Ukrajinskému konfliktu, pokud nejsou plně v souladu s dikcí maistreamu. Podstatné pro tu demošku je to co řekl Tomáš Nielsen:
            „Pokusím se trošku zobecnit, proč vznikl institut Pro Libertate, proč vznikla Charta 2022. Ta dnešní manifestace není o covidu, ta je o právu. Je o svobodách, je o demokracii. Od března 2020 zažíváme pouze jakési ztransparentnění problémů, které naše společnost zažívá a zažívala v minulosti. Co se stalo? Odborníci z určité velice omezené skupiny, vláda a média rozšířili mezi lidi strach jako nejsilnější manipulativní nástroj. Vytvořili jednu jedinou ideologii jakéhosi fiktivního řešení a vytvořili si vnitřního nepřítele, aby dokázali společnost rozdělit. Od té doby jsme my všichni obviňováni z toho, že šíříme nenávist, šíříme zlo, že šíříme bludy. My se ale snažíme o pravý opak. My se snažíme ten strach rozptýlit, snažíme se hledat pravdu a snažíme se chránit právo. … Zažili jsme a nadále zažíváme omezování svobody slova. Vždy to přirovnávám k tomu, co se dělo před rokem 1989. Tehdy vznikaly seznamy zakázané literatury, takže kdo chtěl, aspoň věděl, co si má přečíst. Dnes jsme buď naprosto ignorováni, nebo označováni nějakými nálepkami, jako bychom byli my ti špatní, tak aby veřejnost věděla, že nás sledovat nemá. Média jsou vůči nám naprosto tichá, a pokud se o nás píše, tak jedině pomlouvačnými kampaněmi.“
            No a kdyby ti náhodou někdo tvrdil že se na té demošce sešlo málo lidí, tak mu nevěř. Přišlo jich tolik že se na ten staromák ani nevešli.

            • vittta

              Já jim to přeju.
              Ale pokud se ti nejvíc líbil ten Nielsen, pak mi tedy přelož, co přesně má na mysli, když hovoří o počátku té buzerace v březnu 2020.
              Vnitřního nepřítele pak si vytvořili oni, jak jsem si na vlastní kůži všiml i tady.
              Já to vnímám jako pokus o ovládnutí českých radikálů, a jejich odtržení od normální části společnosti.
              Veškeré tématické okruhy pak se vecpou do boje proti rouškám a spol.
              Hnízdil pak tam hovořil, protože je jednou z tváří toho hnutí.
              Jak dlouho hovořil mě zase tak nezajímá, mě nezajímá tak úplně ani to, co řekl, protože mele to samé dokola, jen jsem tedy vypíchl kus toho projevu, protože žvanil nesmysly.
              Za mě tedy, ať si každý demosntruje, za co je mu libo.
              Mě na jejich demosntraci nikdo neuvidí, jejich falešnou chartu nepodepíšu, a považuji je za své poltické nepřátele a rozbíječe jakékoliv potencionální jednoty v českém národě.
              Tlupa, doslova tlupa radikálů, kteří netuší, co vlastně chtějí, ale za to vědí, že každý druhý je ovce.

            • John P. Graver

              Jo, Nielsen, to je taky úkaz. Ten žvaní tak strašně (výše uvedená citace ještě není top), že mi to připomíná nějakou vyšší verzi Elizy na houbičkách.

          • John P. Graver

            Vittto, ty oficiální sankce jsou vždycky o dost chudozubější, než ty privátní. Třeba kompletní odstřihnutí od SWIFTu je dost kravinium a navíc to má workaround. Nebo je to póza – je jednoduché rozhodnout se, že do RF přestaneš dodávat svou komoditu, když víš, že by ti ji asi stejně nezaplatili.
            Chátra 2022 má na rozdíl od své slavnější předchůdkyně smysl a reach asi jako Alternativní parlament – tlupa žvanilů, kteří jdou za byznysem.

    • Janika

      Než se člověk prokouše tím kovidem, tak svoboda slova, o kterou by mi prvořadě šlo, je tam už jen jako nějaké bezvýznamné P.S. na konci.

      • vittta

        Vypadají nejvíce jako provokatéři, abych řekl pravdu…

  10. astraustralia

    Mail ktery ukazuje jakym zpusobem jiz zacala „Ukrajina“ ovlivnovat zivot v CR !
    Smutne cteni….

    Vážný dopad „Ukrajiny“ na CR !

    Pomáhat, ale vocaď pocaď
    Tak dnes se vláda činila. Ve zrychleném řízení schvalovala jeden zákon
    a opatření za druhým co se týká Ukrajinců. Nějak jsem si nevšimla
    takové rychlosti pokud šlo o řešení problémů našich občanů. Jen tak
    pro doplnění ti příchozí budou mít statut cizince s trvalým pobytem.
    Co to znamená v praxi je, že budou mít nárok od státu na vše co český
    občan. Jen trochu rozdílné to bude v tom, že ten si musí hodně věcí
    platit např. zdravotní pojištění, platbu v domově důchodců, pobyt ve
    stacionáři, školku atd. a oni to budou mít ze zákona automaticky plně
    hrazené státem. Co jsem dnes shlédla ten seznam co pro ně schválili,
    tak si začínám připadat jako občan druhé kategorie.
    👉 a to ještě není všechno. Docházejí ubytovací kapacity i v těch
    nejnuznějších ubytovnách, tak KÚ Střed. kraje vymyslel, že bude se
    soukromými pronajímateli uzavírat smlouvy a budou jim platit
    180,-/denně za osobu od 10 let a 100,-/denně za dítě do 10 let. Takže
    v praxi za pronájem např. pro babičku, matku a dvě děti do 10 let je
    to 560,-/denně, tedy bezmála 17.500,- měsíčně. A tak začínají za námi
    na úřad chodit např. matky samoživitelky, které do teď poctivě platily
    za 2+1 nájem 13.500,-, že dostaly výpověď z nájmu a musí se do konce
    března vystěhovat, protože byt nabídne majitel pro ukrajinské
    uprchlíky. A ještě k tomu uprchlíci dostanou dávku mimořádné okamžité
    pomoci ve výši 5.000,- na osobu včetně dětí po dobu 5 měsíců. Takže –
    co na to říct??? 😒
    👉 Statut cizinec s trvalým pobytem?? Ano. Defakto zařídili, aby byli
    na úrovní českých občanů s tím, že na rozdíl od nás budou mít některé
    věci plně hrazené státem. Kam to všechno spěje? Nás soustavně
    ožebračují nízkými platy a důchody, a vyššími a vyššími cenami všeho,
    a cizincům dají vše zdarma? Já nechápu, co se to tady děje? A to
    vlastně chtějí také chtějí už delší dobu volební právo cizincům s
    trvalým pobytem v komunálních volbách.
    👉 Toho jsem se bála, že nastane. Že českým lidem nebudou prodlužovány
    nájemní smlouvy či jim je budou vypovídány, aby bylo místo pro
    Ukrajince. A už tak tížívá situace v oblasti bydlení se pro mnoho
    Čechů ještě zhorší a stanou se z nich další bezdomovci.
    👉 lidi kolem trpí nějakým syndromem spasitele a vůbec nedomýšlí následky 🙈
    👉 Pro Čechy taková dávka vůbec neexistuje. Mimořádná pomoc se vyplácí
    jen v případě živelných pohrom nebo náhlému život ohrožujícímu propadu
    příjmů a určitě ne v takové výši a po tak dlouhou dobu. Nebo musí
    prokázat že je bez majetku a lednice prázdná…
    👉 přesně. A to nikdo nezkoumá jaký mají majetek nebo stav konta, příjmů.
    👉 Takže si vezmi, že oni budou mít vše defakto hrazené státem a toto
    budou mít jen na jídlo a oblečení, které také ovšem můžou dostávat v
    rámci těch sbírek. Když to bude rodinu o čtyřech lidech, tak defakto
    20 tisíc. a to někde ani není plat.
    👉 Naši chudí a nizkopříjmové rodiny na pokraji chudoby dostávali
    nuzné sociální dávky a ještě byli neustále podezříváni z jejich zneužívání
    a čelili tomu zda si je vůbec zaslouží…

    • Jana

      My si to můžeme dovolit, Astře. Zatím nám ještě půjčujou. :-(((((

    • vittta

      Mnozí z nich si takovou vládu zvolili, takže co má jako být?
      Více EU a více NATO bylo ve volebním programu, nevidím v tom žádný podraz.

      • vittta

        Jo, jenže opět- jsou to skutečně srbští hools?
        Choreo se táhlo přes celou tribunu, a Rusko skandoval celý stadion, nebylo to choreo někde v zaostnáčovém chlívě fotbalových chuligánů.
        Naopak- a to je kuriozní- ukrajinští nacisté jsou mainstreamem spojováni právě s fotbalovými chuligány, tedy s jakousi margunální skupinou ožralů a výtržníků- nikoliv se silou, která reálně na Ukrajině vládne, ale ne pomocí zákonů, ale pomocí násilí a zločinu.
        Doporučuji přečíst knihu Mussolini- syn XX. století, kde je vzestup fašismu pomocí paralerního násilí, zcela nezávislém na státní moci, detailně popsán.
        Velice, velice detailně, je to skutečně perfektní historická práce.

          • vittta

            To právě je složené z originál projevů a dobových článků- a takovém převyprávění souvislostí.
            Jinak by to laická veřejnost těžko četla.

  13. Janika

    Gennady Druzenko, a former specialist in constitutional law, a Maydan activist-participant in the ATO, and now – the head of the mobile hospital project interview for Ukraine-24 TV channel. He claims that he „ORDERED TO THE DOCTORS TO CASTRATE CAPTURED RUSSIAN SOLDIERS, BECAUSE THESE ARE NOT HUMANS, BUT COCKROACHES.
    https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2653292.html
    (Gennady Druzenko nařídil kastrovat zajaté ruské vojáky, protože to nejsou lidé, ale švábi.)

    • kočka šklíba

      To jsem také četla a pořád tomu nemohu uvěřit. Pokud je to pravda, tak myslím, že o náckovství některých na Ukrajině, a bohužel těch co jsou na žebříčku státu hodně vysoko, nemůžeme pochybovat.

  16. Janika

    Nefunguje mi plno linků. Ani třeba D-Fens nejde otevřít, a spousta dalšího, mnou oblíbeného. Tak bud je to cenzurované (špatná zpráva), nebo prostě jen pro velký zájem přetížené (což by byla dobrá zpráva).

    • exxe

      Ty domény jsou pod masivním DDoS útokem. Není to blokace, “jenom” DDoS útok.

    • John P. Graver

      Jestli ti nejde DF, tak nic zvláštního – tomu to padá furtem. Nějaká podivná instance WP, hostovaná na Wedosu. Dřív to ale bývalo horší – jak měl mnohem větší traffic, padalo to víc. Co mu před pár lety tak jeblo, spousta štamgastů odpadla.

      • Janika

        Už to funguje, takže se to „opravuje“ samo. A je to (také) způsobeno velkou návštěvností, jak jsem odhadovala. Takže tenhle zapadlý blog by mohl být v bezpečí. Přesto bych si ho ráda zálohovala. Ty jsi na to před časem něco znal, gravere, funguje to ještě? Ale musí to být jednoduché, abych to pochopila. Problém, no jo … :-).

  19. vittta

    Veselé historky o dětech, které požírá revoluce.
    A co jste si jako mysleli, vy debilové, že vše skončí u odsudků Putina?
    Tohle je teprve začátek.
    Brzy budou měnit i barvy na české vlajce.
    Nejlepší je jakýsi idiot, který má zákaz Čajkovského (v článku se hájí jiní idioti tím, že nejde o zákaz, ale jen o cenzuru) za typické čecháčkosvtví, i když šéfem je nějaký přihřátý Nor.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-zle-Ruseni-Cajkovskeho-se-v-CR-zvrhlo-to-Narodni-necekalo-696652