napsal Leo K.

O čem se mlčí – Soňa Peková

V rozhovoru se Stanislavem Novotným se brání nařčení, že neprokazuje při přičítání závažných vedlejších účinků příčinné souvislosti s vakcinou BNT162b2 (obchodní jméno Comirnaty), tvrzením, že data neinterpretuje, ale pouze ta data suše cituje.

Jestliže ale staví ta data do souvislostí, které neexistují – například děti jsou covidem 19 ohroženy jen v zcela marginální míře,

zatímco k očkování dětí se přistoupilo proto, že děti jsou významným šiřitelem nákazy.

Co je to jiného než interpretace? Jestliže Soňa Peková mluví o tom, že ať jsou argumenty zastánců očkování jakékoliv, tak nemohou popřít, že neuplynulo 10 let, aby se zjistily závažné vedlejší účinky. Jenže Československo proočkovalo Sabinovou vakcínou proti poliomyelitidě veškerou dětskou populaci do srpna 1961, tedy 13 let před narozením budoucí MUDr. Soni Pekové PhD.

A od srpna 1961 se v Československu nevyskytl jediný nový případ nezavlečené přenosné dětské obrny (paralytické poliomyelitidy).

Tedy zvládli jsme to o rok dříve, než ve vlasti Dr. Alberta Sabiny (USA) jeho vakcínu vůbec zavedli!

A to tady řádil COCOM. Lví podíl na úspěchu měl Dimitrij Slonim a jeho spolupracovníci z Ústavu mikrobiologie a imunobiologie v Praze. S nimi dokázal rychle připravit technologii výroby – Sabinova vakcína přitom byla na svou dobu technologicky náročná, využívala aktivní (ale oslabené) viry. Původně jsem chtěl napsat živé viry, jenže to je u virů nesmysl.

Viry jsou nebuněčné organismy, které nerostou, nedělí se, nejsou schopné vyrábět energii či vytvářet bílkoviny. Jsou to vlastně programy, které přeprogramují buňky svým programem a jsou to takto infikované buňky, která jim zajišťují rozmnožování, tvorbu bílkoviny aj. Proto také viry nemůžeme kultivovat jako bakterie (na hovězí polévce v Petriho misce), ale jenom na tkáňových kulturách, což proces docela komplikuje. Embargo tehdy blokovalo dovoz v západních zemích již vyvinutých materiálů pro kultivaci buněk tkáňových kultur (kultivační sklo, pryžové zátky, kovové trubičky atd.) a též sér a kultivačních médií.

Kdyby Dimitrij Slonim čekal 10 let, tak se rozrostou jenom řady mrzáků nehledě na fatální případy. Zdánlivě jasná, nekonfliktní a logická řeč dvojité doktorky Pekové je plná zákeřných logických faulů od samého počátku. Především to není vakcína firmy Pfizer ale BionTech – jak ostatně prozrazuje její název BNT162b2. Spolupráce firmy Pfizer má logistickou povahu. Vakcína BNT162b2 není experimentální, ale je podmínečně schválená. Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. Když byla experimentální tak se nepodávala lidem. Viz Studie na zvířatech, 1. a 2. fáze, 3. fáze.

A ve Spojených státech je od 23. srpna 2021 řádně schválena FDA.

Jestliže tedy doktorka Peková, které její odbornost jasně deklaruje, že tyto skutečnosti ví, říká něco jiného,

tak v tom nelze vidět nic jiného než úmysl.

Na otázku proč? však odpovědět nedokážu. V každém případě jde o nechutný čin, kde veřejně známý jedinec zneužívá svoji popularitu, aby prosadil svůj šílený názor.

Analogii můžeme hledat například ve vakcinaci proti spalničkám. Spalničky jsou virové infekční onemocnění, které v některých případech může skončit tragicky. Šíří se kapénkami a jsou vysoce nakažlivé. Prvními příznaky jsou horečka, kašel, rýma, světloplachost a zarudnutí očních spojivek, někdy bílé tečky v ústech. Později se objevuje sytě červená až fialová vyrážka, která začíná na záhlaví a šíří se na obličej, krk, břicho a končetiny. Onemocnění může probíhat s komplikacemi, jako jsou zánět plic, mozku nebo středního ucha a nemoc může vést k úmrtí. Byly jednou z příčin proč byl počet amerických domorodců infekcí od Evropanů zredukován až na desetinu.

Do roku 1963, kdy byla objevena vakcína proti spalničkám, ročně onemocnělo spalničkami kolem 100 milionů lidí, z nichž šest milionů zemřelo. V Československu bylo zahájeno pravidelné očkování proti spalničkám před 50 lety, konkrétně 1. září 1969. Od té doby jsme mohli napočítat počet onemocnělých v jednotkách případů. Takzvaná kolektivní imunita, kdy se nemoc nešíří v populaci, vzniká v případě spalniček při proočkování 95 procent populace dvěma dávkami vakcíny. Česko ji naposledy splnilo v roce 2014. Někteří lidé očkování odmítají a část rodičů ho odkládá do vyššího věku dítěte. V roce 2019 ztratilo Česko status země bez spalniček, kdy za prvních sedm měsíců onemocnělo 579 osob. A co ztráta statusu pro Česko znamená? „Je to formální akt, který vyjadřuje, jaký je výskyt spalniček v dané konkrétní zemi.

A znamená to, že tady není úplně příznivá epidemiologická situace,“

řekl pro Radiožurnál předseda České vakcinologické společnosti Roman Prymula. Proč k tomu došlo? Proočkovanost setrvale klesá, mimo jiné i kvůli fámám nejen na sociálních sítích.

Nedávno mi jeden známý poslal mail: „Konečně někdo řekl pravdu. A je to Američan – o faktech oznámených americkou zdravotní službou. Bomba !“ A odkázal na článek „Americké CDC: Kovidová pandémie byla produktem chybného testu“ Inu, když jsem otevřel zdroj, ze kterého byl článek přeložen tak jsem zjistil, že šlo o chybný překlad. Ve zprávě CDC se totiž píše: Po 31. prosinci 2021 CDC stáhne žádost o povolení mimořádného použití (EUA) diagnostického panelu CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR, testu poprvé představeného v únoru 2020, který je určen pouze k detekci SARS-CoV-2. CDC poskytuje toto předběžné oznámení, aby klinické laboratoře měly dostatek času na výběr a zavedení jedné z mnoha alternativ schválených FDA… Tedy vůbec nejde o chybný PCR test, ale o změnu metodiky, kdy byla (do 31.12.) mimořádně připuštěna zrychlená (real time) varianta PCR testu. Sám princip PCR tím není zpochybněn, šlo pouze o zpracování. Co ale udělá neporozumění a dezinterpretace…

„Konečně někdo řekl pravdu a Bomba!“

Ale abych se vrátil k začátku tohoto sloupku. Doktorce Pekové nerozumím. Musí přece vědět, že mRNA vakcíny obsahují obecně méně látek než tradiční vektorové vakcíny. Neobsahuje ani hlinité soli ani thiomersal. Platí za to menší stabilitou, takže se musí chladit na extrémně nízkou teplotu. Ta nízká stabilita také zaručuje, že tuto vakcínu do poslední molekuly imunitní systém rozloží, takže ani nejcitlivější metodou ji nelze v těle dodatečně dokázat. Ani ten messenger v těle nezůstane, jenom svalové buňky podle jeho kódu vyrobí virovou bílkovinu, která popožene imunitní síly k rozpoznání nepřítele.

Všechny látky, s výjimkou dihydrogenfosorečnanu draselného, která tvoří mRNA vakcínu jsou tělu vlastní.

Vakcína BNT162b2 (Comirnaty) byla ve světě podána takřka miliardě osob. Vytvářením nedůvěry vůči vakcinaci přece MUDr. Peková PhD škodí i svému lékařskému svědomí,

O kterém tak ráda mluví!