InzerujTEĎ

 
 
 

Kdy a kam

  • Cesta na dovolenou aneb Jak se vyhnout dezinformacím

    pondělí 20.5 13:00 - Jihočeská vědecká knihovna - pobočka Lidická 1, České Budějovice

  • Lék Dr. Stejskala

    pondělí 20.5 15:00 - Jihočeské divadlo Dr. Stejskala 424/19, České Budějovice

Zobrazit všechny události
 
 
 
 

Letní a zimní čas

V roce 2018 skončila v EU debata o letním a zimním času. Každý stát se má zařídit podle svého. Téma se odsunulo do pozadí, momentálně není na stole. Co vyhovuje vám?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tábor odpustil dlužníkům statisícové poplatky z prodlení

TÁBOR – Jak přistupovat k dlužníkům v městských bytech? O tom na posledním zasedání debatovali táborští zastupitelé. Na stole měli pět případů, u nichž se v prosinci nedokázali shodnout, kolik těmto dlužníkům prominout z poplatků z prodlení, jimiž narostl jejich původní dluh za nájem v bytech města o statisíce.

 

Václav Ebert z KSČM v prosinci apeloval, aby se město nechovalo jako lichvář a neprofitovalo z toho, že například z dluhu na nájmu přes 111 tisíc se časem stane s příslušenstvím 875 tisíc. „Ti lidé to v životě nemůžou zaplatit," upozorňoval Ebert. I předseda komise pro pohledávky Martin Mareda (Piráti) byl pro hledat řešení, které nebude pro dlužníky devastující. Nakonec bylo prominutí poplatků z prodlení u pěti dlužníků v prosinci odloženo a zastupitelé se k němu vraceli 25. ledna. Na stole byl znovu návrh odpustit jednomu z dlužníků 875 185 korun příslušenství, druhému 568 904 korun a třetímu 116 135 korun. U dalších dvou dlužníků se navrhovalo, aby zbytek poplatků z prodlení ve výši 37 767 korun a 15 116 korun spláceli po 500 korunách měsíčně. František Dědič z ODS chtěl vědět, jak se obecně dluhy daří vymáhat, když už se navrhuje, aby město odepsalo přes 1,5 milionu.

Město eviduje hlavně staré dluhy
Jednatel Bytesu Ondřej Semerák uvedl, že veškeré dluhy nájemníků od roku 1990 činí 24 590 000 korun. Většina dlužníků však už v Táboře nebydlí a jejich dluhy jsou prakticky nevymahatelné. S dlužníky, kteří v Táboře stále bydlí, se daří pracovat. Zatímco v roce 2011 představoval dluh bydlících nájemníků 14,7 milionu korun, nyní je to 4,7 milionu. Vedoucí odboru správy majetku města Dana Švecová doplnila, že nyní jakmile nájemník dluží tři nájmy, dostává z bytu výpověď. Obvykle jej to přiměje k řešení situace. „Ze zhruba tří tisíc bytů, které město vlastní, má 14 nájemníků dluh nad 50 tisíc korun. Ve všech těchto případech jsou podány žaloby na vyklizení bytu nebo se jedná o jeho vrácení," uvedla Švecová. Bytes už několik let zaměstnává pracovníky, kteří osobně dlužníky navštěvují. To se jeví jako efektivní.
Vedoucí finančního odboru Dana Daňková sdělila, že řešení dlužníka se posouvá do městské komise pro pohledávky v situaci, kdy je zaplacen základní dluh a náklady řízení. Komise pak posuzuje jednotlivé případy a navrhuje, kolik odpustit z příslušenství. Pokud uhradil nájemník celý dluh a i část z poplatků z prodlení, komise pro pohledávky navrhuje odpuštění celého zbývajícího příslušenství. Pokud je uhrazena pouze jistina původního dluhu, navrhují se pro příslušenství splátky.

Poplatky z prodlení stanovuje stát
Posuzuje se ale celková situace jednotlivých žadatelů, zda pracují nebo jsou nemocní, jaká je jejich sociální situace. Místostarostka Michaela Petrová (Jinak!) připomněla, že výši úroků přece neurčuje město, ale stát, a že město má zájem s dlužníky hledat řešení. Ale ti se musí snažit.
To Václava Eberta vyprovokovalo k reakci: „Tady tři dlužníci dohromady berou jeden místostarostenský plat a my jim říkáme, že se mají víc snažit?" Připomněl, že jedna dlužnice uhradila základní dluh na nájemném i za bývalého manžela, další je po autonehodě a ve špatné sociální situaci. Město se může poplatků z prodlení vzdát.
Nakonec zastupitelé rozhodli odpustit zbývající příslušenství všem pěti dlužníkům. Odpuštění celého zbývajícího příslušenství i dvěma dlužníkům, kteří měli navrženy splátky, prošlo na protinávrh Václava Eberta 16 hlasy. Tři dlužníci měli navrženo odpuštění poplatků z prodlení ve výši přes 1,5 milionu ze sociálních důvodů, a pro to zvedlo ruku 24 zastupitelů. Město se tak zřeklo nároku na víc než 1,6 milionu korun. Zastupitel František Korbel (Tábor 2020) na okraj zmínil, že v tomto případě jde o poskytnutí veřejných prostředků a nedalo by se nic namítat ani proti jmenovitému uvedení dlužníků.

 

Diskuse k článku - 8 příspěvků
 

Další zprávy z regionu

 
 

Diskuse ke článku

Zbývá znaků: 1200
 
  • Ondřej Semerák 

    Reagovat

     

    Chtěl bych upozornit, že základní dluh, neboli jistinu, tedy to kolik ve skutečnosti dlužník dluží neplacení povinných plateb, tak to musí dlužník uhradit. Zastupitelé rozhodovali o penále, tedy o "pokutě", jejíž procentuální výše byla dána zákonem a mnohdy značně převyšuje původní dluh.

    Vloženo 19.2.2021 18:53:47

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      To tam snad je napsaný?

      Vloženo 19.2.2021 19:26:31

      • Ondřej Semerák 

        Reagovat

         

        Je to reakce na komentáře, ze kterých spíše vyplývá, že to někteří diskutující chápou jinak.

        Vloženo 20.2.2021 07:02:56

  • anonymní čtenář 

    Reagovat

     

    Pozitivní diskriminace nepřizpůsobivých?

    Vloženo 19.2.2021 12:57:16

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      Ono to chce dát do kontextu. Tady odpustí platby možná nepřizpůsobivých, v řádech stovek tisíc, jinde zase nechá ČEZ miliardy nějakým šupákům za nepostavení horkovodu z Temelína. Proč nadáváte jen na ty menší průšviháře??

      Vloženo 19.2.2021 15:57:16

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      nějaký zdroj, že se jedná o nepřizpůsobivé?

      Vloženo 19.2.2021 20:15:05

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        Zdroj? Lidský mozek a selský rozum!!! Běžný občan dodržuje pravidla. Nepřizpůsobivý občan ne. Mezi nepřizpůsobivé řadím i lidi z majoritní společnosti. Bez ohledu na etnika. Pochopeno? Nebo ještě nějaký dotaz?

        Vloženo 20.2.2021 05:13:43

        • anonymní čtenář 

          Reagovat

           

          Dle vašeho rozumu a selského rozumu je tedy nepřizpůsobivých tak 99,9 % obyvatel. Protože každý někdy nedodržel pravidla.Ano mám dotaz, zdají se vám ty sankce spravedlivé?

          Vloženo 20.2.2021 21:18:39

 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace