„Rozsudek jasně uzavřel, že podle anglického práva byly dividendy řádně vyplaceny a nelze požadovat jejich vrácení,“ stojí ve vyjádření společnosti Cercl Mining zaslaném ostravskému krajskému soudu.
Ten v současnosti rozhoduje o několika sporech mezi insolvenčním správcem OKD Lee Loudou a společností Správa pohledávek OKD (SP OKD) na jedné straně a společností NWR a jejími akcionáři na straně druhé.
Vedle dalších odpůrčích žalob soud řeší i spory o výplatu dividend v roce 2011 a 2012, kdy OKD svým akcionářům vyplatila jednou rovných šest a podruhé 6,095 miliardy korun.
Podle zástupců advokátní kanceláře Liška & Sabolová, zastupující společnost Cercl Mining, se zmiňovaný rozsudek anglického soudu zabývá také nárokem uplatňovaným SP OKD na více než 22,6 miliardy korun, zahrnujícím i již zmiňovaných 12,095 miliardy z dividend.
„Dopisem ze dne 20. 3. 2017 likvidátoři společnosti NWR plc doložení nároku odmítli a poučili žalobce, že chce-li rozhodnutí likvidátorů změnit, musí svůj nárok uplatnit u soudu do 11. 4. 2017, jinak jeho nárok zaniká. Žalobce ani dlužník nic takového neučinili a soud v Rozsudku konstatoval, že uvedený nárok vůči NWR plc zanikl,“ tvrdí právníci.
Dále se zástupci Cercl Mining ohrazují, že uvedené částky, které insolvenční správce „opomněl řádně uplatnit vůči NWR“, nyní tento požaduje po jejich klientovi.
S tím ale Lee Louda nesouhlasí. „Tyto informace se týkají řízení ve Velké Británii a na probíhající soudní řízení vedená v České republice podle našeho názoru nemají žádného vlivu,“ říká insolvenční správce OKD.
„Dávám k pozornosti fakt, že ani dlužník, ani insolvenční správce nebyli účastníky řízení ve Velké Británii – neúčastnili jsme se ho, nebyli jsme ani žalobci, ani žalovaní – a tedy logicky nemohou mít žádný dopad do postavení dlužníka či insolvenčního správce v řízeních v České republice,“ argumentuje.
Ve sporu se Citibank opět zasáhne vrchní soud
V jiné věci týkající se společnosti OKD řešené Krajským soudem v Ostravě, konkrétně ve sporu týkajícím se neuznané pohledávky londýnské Citibank na více než deset miliard korun, bude znovu zasahovat Vrchní soud v Olomouci.
Ten bude opět rozhodovat o možné podjatosti soudkyně Simony Pittermannové. Za podjatou ji na začátku dubna označili právní zástupci insolvenčního správce i SP OKD na základě tvrzení, že její rodinná známá pracovala v roce 2014 pro OKD.
A v podání k soudu z konce minulého týdne označil právní zástupce insolvenčního správce postup soudkyně, která doposud nepodstoupila námitku z podjatosti k Vrchnímu soudu v Olomouci, za „naprosto flagrantní postup zjevně podjaté soudkyně“.
Jednání ve věci Citibank bylo na začátku dubna přerušeno a má pokračovat v červnu.
„Soud sděluje, že hodlá provést navrhovaný procesní úkon, tzn. spis předložit Vrchnímu soudu v Olomouci, ve lhůtě 30 dnů od doručení návrhu žalobce, který byl soudu doručen dne 12. 4. 2019,“ stojí v přípisu soudu.
