V Hutarově článku, který na Parlamentních listech vyšel pod názvem Hnutí pěti hvězd chce základní příjem pro všechny. Měl by ale sloužit pouze matkám (k přečtení zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Zbynek-Hutar-Hnuti-peti-hvezd-chce-zakladni-prijem-pro-vsechny-Mel-by-ale-slouzit-pouze-matkam-527293 ), se hledají cesty, jak zvýšit počet dětí v české společnosti. V autorově pojetí by prý muže jako „trubce“– na rozdíl od matek – zadarmo poskytovaná pravidelná peněžní dávka demoralizovala. Než formuluji své vlastní představy, napadly mě k Hutarovu textu tři poznámky:
1. Myslím si, že kdyby ženy měly skutečnou jistotu, že manžel zajistí rodinu z jednoho platu, pak by mnohé z nich před profesním životem upřednostňovaly možnost být v domácnosti s vlastními dětmi. Podle mého odhadu by se to netýkalo samozřejmě všech žen, ale slabé většiny. Ty ženy, které by rády zůstaly s dětmi v domácnosti, by mohly pracovat například na čtvrtúvazky či se společensky realizovat v dobrovolnické práci při rozvíjení občanské společnosti.
2. Není dobré, aby na důchody prarodičů „šla“ část daní jejich dětí. Návrh by příliš znevýhodňoval důchodce, jejichž dcery byly svědomitými matkami v domácnosti nebo pracovaly krátce a „nekariérně“. V takovém modelu by se možná někteří rodiče snažili vychovávat dcery ke kariérismu.
3. Ohledně hlavního nápadu Zbyňka Hutara ve věci základního příjmu pro matky s tím, že muži v produktivním věku by žádné peníze nedostávali, lze takový příjem akceptovat až jako sekundární opatření. Co je třeba učinit jako první, vysvětluji níže. Jedno je však jisté. Základní příjem pro matky by rozhodně neměl záviset na předchozích výdělcích ženy, protože v takovém případě by ženy odkládaly mateřství na dobu poté, co dosáhnou vysokého platu.
Jak reformovat rodinnou politiku
Krok č. 1: Je třeba razantně liberalizovat územní plánování a stavební povolení. Výsledkem by byl masivní nárůst nabídky nemovitostí. Následoval by velký a trvalý pokles cen bytů a domů na volném trhu, což by velmi pomohlo mladým lidem v zakládání rodin.
Krok č. 2: Je nutné kvalitativně zlepšit právní/byrokratické podmínky pro domácí podnikání v duchu klasicko-liberální ekonomie. Výsledkem by byl všeobecně bohatší trh práce pro čerstvé absolventy bez praxe, což by jim velmi usnadnilo zakládání rodin. Boom výstavby nového bydlení, který by po přijetí obou kroků následoval, by ženám mj. otevřel snadnější cestu najít si vlastní výdělek plus bydlení pro případ rozchodu obou partnerů. Cílem je nastavit takové parametry, aby žena s dětmi, pokud by taková nešťastná situace nastala, mohla reálně od egoistického či tyranského partnera vůbec odejít.
Krok č. 3: Dále navrhuji, aby školní družiny byly otevřeny déle, než je tomu dosud, a program v nich aby byl diferencovanější. Jde o to, aby tam v klidu mohli psát domácí úkoly a učit se i ti, kdo doma nemají svůj pokoj. Ulevilo by se tak rodinám s větším množstvím dětí.
Krok č. 4: Navrhuji zlegalizovat, aby se nezletilá ve věku šestnáct až osmnáct let mohla vdát, pokud souhlasí ona, partner i rodiče obou, a nemusela žádat o povolení sňatku. Nový občanský zákoník (NOZ) k tomu uvádí: „Manželství nemůže uzavřít nezletilý, který není plně svéprávný. Soud může ve výjimečných případech povolit uzavření manželství nezletilému, který není plně svéprávný a dovršil šestnácti let věku, jsou-li pro to důležité důvody.“ Chápu, že sňatky mladistvých nejsou nijak ideální, nicméně v dnešní době patrně soudy v takových případech uzavření manželství v případě těhotenství povolují. Pakliže uzavření manželství soud neschválí, dítě může být matce odebráno. Následně se ovšem přirozená vazba matky na dítě a obráceně zpřetrhá se všemi těžkými důsledky na další citový život obou.
Krok č. 5: Rozvodové zákony by měly být zjednodušeny, protože příliš zatěžují soudy a advokáty. Ostatně celospolečenská diskuse k tomuto tématu již zrovna tento měsíc začala. Pokud se manželé navzájem „nesnesou,“ mohli by nejprve odejít do rozluky od stolu a od lože, což by jim umožnila moje liberální reforma trhu práce a bydlení. V rozluce by pak mohli zůstat, dokud by si své city neujasnili a eventuálně by nepominuly důvody jejich rozluky. Klid na přemýšlení o své situaci je nad všechna ukvapená rozvodová stání.
Krok č. 6: Existuje šance, že v podmínkách zdravé klasicko-liberální ekonomiky, tak jak ji navrhuji znovupodpořit, by se vyskytlo více filantropů, kteří by byli ochotni přispět na podporu azylových domů pro osamělé matky. Opět platí i tady, že čas na rozmyšlenou může běžet i ve prospěch zachránění původní rodiny, což se týká jak matky, tak otce. V každém případě je však žádoucí vytvořit četnější oázy bezpečí.
K další inspiraci a zamyšlení lze doporučit článek, který si lze přečíst ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
