Kvůli, podle věřitelů i samotného soudce, výrazně nekvalitně vypracované zprávě insolvenčního správce, se účastníci schůze věřitelů nedostali ani k hlasování o tom, zda přijmou návrh manželů Figurových, kteří žádají schválení oddlužení, nebo zda se rozhodnou pro klasické insolvenční řízení, jak požadují dva z věřitelů.
„Pokud neodvoláte správce, budu požadovat vypracování nové zprávy,“ řekl po vystoupení insolvenčního správce soudce David Stošek věřitelům.
Ti se skutečně na odvolání insolvenčního správce dohodli, na schůzi jich ale nedorazilo dost na to, aby mohli o takovém kroku vůbec hlasovat. Soudce tak současnému správci dal za úkol vypracovat novou důkladnější zprávu. Má na to zhruba dva měsíce.
Osud lyžařského areálu na vrcholu Pradědu tak zůstává nejasný. Jeho majitelé, manželé Figurovi, podali v říjnu loňského roku insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Do insolvenčního řízení se přihlásilo celkem 29 věřitelů, kteří požadovali vrácení více než 87 milionů korun včetně jedné duplicitní pohledávky.
Insolvenční správce a dlužník ale pohledávky za více než 37 milionů korun popřeli, celkem tak byly zjištěny pohledávky za zhruba 34 milionů korun.
Prim mezi věřiteli hrál Zdeněk Talaš, který podle přihlášky požaduje vrácení několika desítek milionů korun, a právní zástupkyně obce Karlova Studánka. Ta před lety prodala manželům pozemky pod sjezdovkou, peníze však dodnes neviděla. Zdeněk Talaš i Karlova Studánka chtějí, aby se oddlužení změnilo na klasickou insolvenci.
Výhrady k insolvenčnímu správci mají věřitelé i soudce
Tu ale insolvenční správce nedoporučuje. „Řešení konkursem není výhodné, nepřineslo by většině věřitelů větší prospěch,“ namítl na požadavek věřitelů. „Navíc by mohlo znamenat zánik lyžařského areálu na Pradědu.“
Po většinu času ale insolvenční správce působil výrazně nepřesvědčivě. Nedokázal odpovědět na některé rozpory ve svých zprávách, na něž se jej věřitelé ptali, v jejich očích neobhájil ani mezery v mapování majetku manželů Figurových, v návrhu podle věřitelů část majetku úplně chybí.
I to byl jeden z důvodů, proč chtěli někteří věřitelé insolvenčního správce vyměnit. A výhrady k jeho dosavadní činnosti měl i samotný soudce.
A tak se v průběhu jednání vůbec nedostalo na návrh manželů Figurových, kteří podle slov svého právníka nalezli investora, který by jim s oddlužením pomohl. Josef Figura průběh jednání ani případného nového investora po skončení jednání komentovat nechtěl.
„Dlužníci mi předložili písemné prohlášení investora, který je ochoten financovat oddlužení za účelem co největšího uspokojení věřitelů,“ řekl insolvenční správce. „Profinancování může zajistit až padesát procent pohledávek věřitelů, v případě, že budou někteří popřeni, možná i sto procent,“ řekl bez dalších podrobností insolvenční správce. Schůze věřitelů pak byla přerušena na neurčito, správce má svou zprávu dopracovat.
