Souček pod palbou! Arsenal se po vyřazení z Carabao Cupu zlobí na českého reprezentanta i na sudího

Fanoušci Arsenalu zuří poté, co jejich tým prohrál v boji o postup do čtvrtfinále Carabao Cupu s West Hamem, když londýnskému rivalovi podlehl 1:3. Terčem hněvu příznivců Gunners je pak český reprezentant Tomáš Souček. „Kanonýři“ jsou přesvědčení o tom, že se před úvodní brankou duelu měl pískat faul bývalého záložníka Slavie.

Kdyby byla možnost, nejspíše by se Arsenal pokusil dostat do akce systém VAR, jenže v pohárové soutěži jde video do akce až v semifinále. Kanonýři měli smůlu, takže když si dal White vlastní gól, mohli se fanoušci vzteknout. Smůla, rozhodčí Simon Hooper branku uznal.

Tábor červenobílých je přesvědčený o tom, že Tomáš Souček zatáhl za dres Aarona Ramsdalea. Ten tak nemohl ve 29. minutě zasáhnout po rohu Jarroda Bowena a míč pak nechtěně usměrnil do vlastní sítě White.

Arsenal by rád opět loupil v táboře Chelsea, ta se porozhlíží po náhradě u lídra Bundesligy

Ramsdale okamžitě protestoval u rozhodčího Simona Hoopera, protože prý cítil, že ho Souček drží za dres a brání mu dostat se k míči. Jenže branka platila a „Kanonýři“ nakonec zápas prohráli 1:3.

Fanoušci ale měli jasno. Zlobili se na rozhodčího a také na Součka, což dávali najevo na sociálních sítích. „Jak je možné, že to sudí neviděl. Vždyť Souček málem Ramsdaleovi strhl dres,“ divil se jeden z diskutérů. „Loupež,“ měl jasno další, že se jednalo o přestupek proti pravidlům. „Šlo o jasný faul, zatažení za des každého praštilo do očí,“ zlobil se další z příznivců poražených.

Všechny protesty byly a jsou marné. Na čtvrtfinále pohárové soutěže se může těšit West Ham. O tom, kdo ale může za porážku Arsenalu, mají jeho příznivci poměrně jasno.