„Nevidím důvod, proč bych měl vraždit kamaráda. Jestliže soudní znalci popsali, že nejsme z forenzního hlediska nebezpeční, pak by pro vraždu musel existovat nějaký logický motiv, třeba peníze, společenské postavení, a to v této situaci taky nepřicházelo v úvahu,“ snažil se Ctibor přesvědčit odvolací soud o své verzi. Podle ní spolubydlícího, kterého se údajně bál, neměl proč zabíjet.
Soud však jeho odvolání zamítl. Podle soudů důkazy jasně svědčily o tom, že se Ctibor známému nebránil, ale napadl ho. Svědčily o tom i intenzita a počet ran.
„Obžalovaný tvrdí, že poškozený byl jakési agresivní monstrum,“ prohlásil předseda senátu Jiří Lněnička. Podle soudce pak ale není jasné, proč s ním Ctibor bydlel. Protože napadl muže jako první, nemůže se nyní odvolávat na nutnou obranu.
Pobodal známého, má si odsedět 11,5 roku. Před soudním jednáním zkolaboval |
„Trest rozhodně není neuměřeně přísný,“ uvedl Lněnička. Podle něj je do trestu zahrnuta i Ctiborova další trestná činnost. Muž byl také už dříve odsouzen za to, že po delší dobu podával pervitin nezletilé dívce.
Ctibor loni 30. června večer ve squatu v Praze 4 pohádal se svým spolubydlícím. Při hádce ho bodl do zad nebozezem. V dalších útocích mu zabránil svědek, který byl zrovna s nimi ve vybydleném domě. Vytrhl mu vrták z ruky a zahodil ho. Také se snažil oba muže uklidnit, což se mu ale nepovedlo.
Muži v hádce pokračovali a ještě v noci Ctibor spolubydlícího pobodal dvěma keramickými noži. Zasadil mu deset ran, z toho šest do hrudi a břicha. Oběti se poté podařilo utéci a venku kolemjdoucí zavolal záchrannou službu. Záchranáři pobodaného muže převezli do nemocnice, kde však zraněním podlehl.
Podle policistů měl muž v době útoku v těle metamfetamin. Ctibor uvedl, že si drogu vzal dříve a v té době se už pod jejím vlivem necítil.
19. dubna 2023 |
