Praha - Expremiér Andrej Babiš (ANO) respektuje rozhodnutí Ústavního soudu, který odmítl jeho stížnost ve sporu s účastnicí demonstrací Janou Filipovou. Domnívá se nicméně, že vznesené argumenty byly důvodné. Podle pravomocného verdiktu se Babiš musel Filipové omluvit za výroky, že za účast na protestech proti němu byli demonstranti zaplaceni. Filipová část usnesení zveřejnila na facebooku. Ústavní soud zatím odůvodnění nezpřístupnil kvůli doručování účastníkům. Ve vyjádření pro ČTK Babiš připomenul, že se Filipové omluvil.
"Přestože se domnívám, že mé argumenty v ústavní stížnosti byly důvodné, rozhodnutí Ústavního soudu respektuji, stejně jak jsem respektoval předchozí rozhodnutí, když jsem se paní Filipové omluvil," uvedl Babiš. Doplnil, že mu přijde nesmyslné, aby člověk byl odsouzen k omluvě za něco, co bylo myšleno obecně. "Paní Filipovou jsem nikdy neviděl a neznám, nemohl jsem tedy pronést cokoliv vůči její osobě. Navíc se jednalo o téma, které bylo diskutováno ve veřejném prostoru ještě před mými výroky, a já jsem se k němu jen vyjadřoval," napsal.
Omluvit se za výroky o zaplacených demonstrantech nařídil Babišovi pravomocně pražský krajský soud loni v červenci. Filipové, která se demonstrací účastnila, poslal pak šéf ANO dopis se soudem nařízenou omluvou, kterou doprovázel další text. V něm Babiš napsal, že neměl v úmyslu ženu urazit, protože ji před začátkem sporu neznal. Uvedl také, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí. Podle advokáta Filipové takovým komentářem Babiš omluvu devalvoval. Filipová proto podala na expremiéra návrh na exekuci. Babiš se pak omluvil podruhé, tentokrát už bez komentáře.
Letos v lednu Babišovo dovolání odmítl Nejvyšší soud. "Skutková tvrzení žalovaného nebyla dostatečně podložená, nepodařilo se mu prokázat jejich pravdivost. Pronesené výroky jsou tak neoprávněným zásahem do osobnosti těch, jichž se dotýkaly, neboť byly nepochybně objektivně způsobilé přivodit újmu na jejich osobní i mravní integritě, snížit jejich vážnost a čest a případně i ohrozit jejich postavení," stálo v rozsudku Nejvyššího soudu.
Ústavní soud podle výňatku zveřejněného Filipovou uvedl, že Babiš ve stížnosti znovu nastínil vlastní právní názor, který jediný považuje za správný. "Pouhý nesouhlas s odůvodněním napadených rozhodnutí však nemůže založit důvodnost ústavní stížnosti," stojí v usnesení.
Filipová se zúčastnila demonstrace 11. července 2018, kdy poslanci rozhodovali o tom, zda dají Babišově menšinové vládě důvěru. Babiš v reportáži následně uvedl, že je o zaplacení demonstrantů přesvědčený, protože protestující jsou "stále stejní lidi", a že si neumí představit, že by někdo protestoval 16 hodin, takže "nějaká motivace tam bude".
Babiš později mluvil o zaplacených demonstracích v souvislosti s protestem před Českým rozhlasem z 21. srpna. V TV Barrandov na konci srpna 2018 řekl, že lidé, co na něj pískali, byli zaplacení, a že jde o politické odpůrce na objednávku. Odkazoval se přitom na vyjádření poslance ANO Pavla Růžičky, který po červencovém protestu zveřejnil, že slyšel několik lidí, jak se baví o tom, kam mají jít pro peníze. Účastníci demonstrace jeho tvrzení odmítli, podle nich mluvili o penězích na případnou pokutu pro mladíka, který byl na akci legitimován.
