Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Byl to exces bez trvalých následků, vysvětluje soudce podmínku za zneužívání a znásilnění sedmi chlapců

Roman Kafka v minulosti působil jako státní zástupce, řešil například metanolovou kauzu. Soudcem je od roku 2018. Foto: ČTK
Roman Kafka v minulosti působil jako státní zástupce, řešil například metanolovou kauzu. Soudcem je od roku 2018. Foto: ČTK

Čtyřiatřicetiletý muž, který mezi lety 2018 a 2021 pohlavně zneužil a znásilnil sedm chlapců, včera dostal u Krajského soudu v Brně podmíněný trest s odkladem na pět let. Předseda senátu Roman Kafka v rozhovoru vysvětluje, proč schválil dohodu o vině a trestu, kterou uzavřeli státní zástupce Marek Vagai a obhájce obviněného.

Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.

V rozhovoru se mimo jiné ptáme:

  • Proč soudce dohodu o vině a trestu schválil?
  • Co znamená vedení řádného života, které bylo jedním z důvodů pro uložení mírnějšího trestu?
  • Může odsouzený pracovat s dětmi?

Jaké argumenty pro vás byly rozhodující při schvalování dohody o vině a trestu?

U tohoto případu byla uzavřena dohoda o vině a trestu, takže se spíš obraťte na strany, které dohodu uzavřely – na Krajské státní zastupitelství v Brně, obžalovaného zastoupeného obhájcem, navíc tam byli účastni poškození se svými advokáty.

Soud tedy schvaloval pouze dohodu, která byla uzavřena mezi těmito stranami. Ať už se jedná o výrok o vině, ať už se jedná o výrok o trestu, případně o náhradě nemajetkové újmy, kterou poškození zastoupení advokáty požadovali. Soud schválil pouze dohodu, kterou oni uzavřeli.

Vzhledem k tomu, že vy jste ji ale schvaloval, by mě zajímaly důvody, které jste k tomu měl.

Protože dohoda byla uzavřena zákonně, mezi stranami, které ji mohou uzavřít, a byla předložena příslušnému krajskému soudu. A ty důvody, to tam včera zaznělo. Vy jste tam včera nebyla?

Ne, nebyla.

Tak to je smutné, tak tam máte chodit, když vás zajímají soudy. Proč tam nechodíte?

Protože to bylo v Brně a tam jsem včera nemohla dorazit.

Paní mluvčí zveřejňuje termíny soudů, vaši kolegové tam jeli a nebylo jich málo. To (důvody schválení, pozn. red.) tam zaznělo v odůvodnění rozsudku.

Soudu se trest zdá samozřejmě relativně mírný, na druhou stranu musím říct, že

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Justice

Sexuální násilí a obtěžování

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější