….Hersh, kterému bude v dubnu 86 let, v minulosti posbíral prestižní ocenění včetně Pulitzerovy ceny a stál za učebnicovými novinářskými kauzami, jako bylo například odhalení masakru vietnamských civilistů v May Lai americkými vojáky v roce 1968. Ve svém aktuálním textu ale nedostál základnímu požadavku seriózní žurnalistiky….

…Především neobstojí způsob, jakým jsou informace o naplánování a uskutečnění exploze plynovodu podložené. Hersh se v rozsáhlém textu, který má více než 30 tisíc znaků, odvolává jen na jeden nejmenovaný zdroj. Jeho věrohodnost vzhledem k závažnosti sdělení navíc podkládá velmi vágně.

K běžným zásadám zpravodajství přitom patří, že se informace ověřuje z více zdrojů. Jméno a postavení zdroje se neuvádí spíše výjimečně, například v případě, že by to mohlo dotyčnou osobu nějak poškodit nebo ohrozit. O to pečlivěji by měla být popsána kvalifikovanost zdroje k uváděným informacím. V redakčním kodexu, kterým se řídí například Seznam Zprávy, bývá stanoveno, že si nadřízení od autora textu mohou identitu zdroje vyžádat, aby posoudili jeho autoritu k publikovanému sdělení….

Klasická  hnojometná psáčovina  současných  českých redakcí!!!

Je nám sděleno, že  podle  redakčního kodexu  SEZNAMU!!!!  , jen si to představte -Seznamu!!!!  – kolik že  jeho redaktorů za  dobu jeho existence  dostalo Pulitzera nebo Polka, Pergler?,  by  prostě  Hersh  měl  v téhle  nájemně psáčské redakci  – utrum!

Tam by musel vyklopit  svůj  zdroj… /Prý  vágní…. Tý joooooooooooooooo!  Vzhledem k informacím, které Hershovi  dodal!!!!  Tak vágní, podle Seznamu! Tak proč ten kravál kolem Hershe Pergler???  Proč ten kravál?

Ale hlavně, je  prý jen jeden!!!!  A  v Seznamu  všechno ověřují  ze  dvou zdrojů!§ Jako například  zbraně hromadného ničení v Iráku!

Třeba  hnojometník Pergler  někdy slyšel o Watergate a o jistých pánech jménem Bob Woodward a Carl Bernstein .

Dodnes jde o největší novinářskou investigaci všech dob. Bylo by dobré kdyby si tenhle  šmok prostudoval detaily  Watergate. A  práce Woodwarda a Bernsteina. Totožnost jejich JEDNOHO ANONYMN9HO ZDROJE  přezdívaného Deep Throat (Hluboké hrdlo; byl jím někdejší druhý muž FBI Mark Felt) byla jimi odhalena  AŽ PO SMRTI TOHOTO ANONYMNÍHO INFORMÁTORA!!!!

Až po smrti  Pergler!

Kupodivu světu tehdy  ani dnes nevadí,  že  nebyl uveden  vůbec a  tedy  ani vágně. Ale  svět, zejména ten americký především zkoumal a to v nejvyšších patrech americké politiky, jestli v  celé věci hraje  roli Nixon nebo ne.

Což bylo možné jen proto,  že  otřesením jeho pozice mohli velmi získat konkurenční Demokraté! takže se  šetřilo. Známe  to konec konců i  z Trumpova případu.

Sabotáž  Nordstreamu je  ale přímým ohrožením celé  politické elity ve Washingtonu – Demokratů i Republikánů. Takže se šetřit nebude! Protože potvrzení Hershových informací  devastuje  mezinárodní pozici Spojených států a nejen jich – i jejich evropských přicmrndávačů, kteří samozřejmě  vědí své, ale  ani nešpitnou! Jak by potom  obhajovali  své lokajství vůči Washingtonu???

A jen pro úplnost dodám, že  i u Watergate  fungoval pouze JEDEN zdroj, Pergler! Náměstek v FBI  Felt!!!  Jeden jediný zdroj!

Takže  ani Woodward a Berstein by nevyhověli  kodexu Seznamu!!!

Týýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýý  jooooooooooooooooooooooooooooo!  Ten Seznam a jeho redakce, to jsou tedy pádla!

No hlavně, že  tam  má místo  novinářské  „eso“ typu Janka Kroupy!!! A  Pergler!!!!

A pěkná je ta  zmínka o Hershově  věku.  Až někdy  budete potřebovat světu sdělit , že  někdo je  senilní debil, zmiňte se o jeho věku. Například, že mu je  86 let! A  tím pádem ho smáznete  celého!!!

Tak takhle to vymyslel Seznam a  jeho hnojometník Pergler. Že by ovšem nabídl svým čtenářům  Hershův  článek, aby  si mohli sami udělat obrázek? Tak to ne!!! To ne!!! Oni přece nebudou šířit  fake news!  I když je autorem držitel Pulitzera a pěti Polků a když  základní věci  z Hershova textu převzaly i Timesy! I ty jsou samozřejmě  jen  jaksi nepříliš  spolehlivou  adresou. Tedy vedle  Seznamu a  Perglera…

Abych nezapomněl – pamatuji Chartu 77 a to, co se  dálo kolem ní. Kdy  to nikdo nesměl číst, ale všechno věděli, že to sepsali zaprodanci a ztroskotanci. Tenkrát nám to vysvětlilo normalizační Rudé právo. Dneska normalizační Seznam.cz