Březen 2020, krátce nad ránem. Obsluhující za sklem pokladní přepážky Paradise Casino Admiral v Hevlíně hledí do tváře zakryté kuklou a hlavně krátké střelné zbraně, kterou na ni dotyčný míří. Druhou rukou gestikuluje, že chce peníze, pokladní však hned nereaguje, a tak lupič chytá lahvičku s nezjištěným obsahem, energicky s ní třese a znovu gestikuluje. Žena má strach a raději vydává bankovky v hodnotě 7 635 eur, v přepočtu více než 196 tisíc korun.
Za loupež byl odsouzený šestatřicetiletý Rakušan Niko Josipovic. Letos na jaře však rozsudek Okresního soudu ve Znojmě i krajského v Brně zrušil Nejvyšší soud, který nařídil nové projednání případu.
Josipovic u Nejvyššího soudu argumentoval, že byl odsouzen na základě nedostatečných skutkových zjištění, nepřesných hypotéz a domněnek, takže nelze tvrdit, že jeho vina byla prokázána nade vší pochybnost. Soudy také podle něj dostatečně neodůvodnily nepřihlédnutí ke svědecké výpovědi jeho partnerky, která přímo vyvrací jeho vinu.
Zpochybnil výši ukradené částky
Redakci MF DNES poslal dopis, v němž tvrdí, že loupežné přepadení nespáchal a měl by být na svobodě.
„Přesto jsem stále držen ve vazbě s odůvodněním, že jsem rakouský občan, což taky není v pořádku. Ve vazbě se nacházím už dva roky a tři měsíce za něco, co jsem nespáchal. Jsem řádný občan, který pracoval ve své vlasti a vedl řádný život. Nikdy jsem nebyl trestán,“ napsal ze znojemského vězení.
Okresní soud ve Znojmě jeho případ v úterý znovu projednával. Josipovic chtěl svou nevinu doložit hned několika argumenty. O specifické gestikulaci na pokladní říkal, že jí není schopen, protože si asi před deseti lety zlomil kůstku v prstu a ten se tak nehýbe současně s dalšími, což i názorně převáděl.
Ohýbání prstů trvalo poměrně dlouho, protože mu musela po celou dobu simultánně překládat tlumočnice. Na dotaz soudkyně, proč s tím přišel až teď, odpověděl, že si to uvědomil až nedávno.
Podle obžalovaného také znojemská policie špatně odebrala pachové stopy a udělala chyby v překladu. Zpochybnil i to, že by se v kasinu dalo ukrást tolik peněz, protože uprostřed něj je automat a v pokladně se mění jen menší částky. Kasino se podle něj chce tvrzením o výši ukradené sumy jen obohatit.
Absurdní, reagovala soudkyně
Josipovic mluvil také o otevřených dveřích, kterými se prý k němu do bytu mohl dostat nějaký jeho nepřítel a ukrást mu kalhoty, podle kterých byl usvědčen na záznamech z kamer.
„Rifle byly po delší době u obžalovaného zajištěny. Je skutečně v rovině absurdity, že by někdo vzal kus oblečení, spáchal v něm loupež a zase ho vrátil, aniž by si toho majitel všiml,“ podotkla předsedkyně senátu Okresního soudu ve Znojmě Kateřina Kafková. Ani podle kriminalistického ústavu není pochyb, že kalhoty z kamer jsou ty samé jako ty nalezené u obžalovaného..
Také podle státní zástupkyně Kateřiny Červinkové porovnání oblečení, bot, postavy i pohybů odpovídá záznamům a důkazům zajištěným při domovní prohlídce. Poukázala také na to, že obžalovaný Rakušan neměl dost peněz, neplatil nájem a za dvacet měsíců prohrál na automatech 60 tisíc eur.
Byl také trestán rakouskými soudy za to, že když v kasinu prohrál vyšší částku, předstíral loupežné přepadení spáchané na něm. A protože nepředložil jediný relevantní důkaz pro svou nevinu, navrhla mu žalobkyně šest let vězení.
Nové důkazy se neobjevily ani podle Kafkové, která tak dospěla po doplnění dokazování ke stejnému závěru jako při původním rozsudku - za zvlášť závažný zločin loupeže si Josipovic vyslechl trest odnětí svobody na pět let. K tomu patří trest vyhoštění z Česka na dalších pět let a povinnost nahradit škodu kasinu. Proti rozsudku se odsouzený na místě odvolal.
