Za podporu ruské invaze dostal bruntálský zastupitel u soudu peněžitý trest

Koncem února, hned po vpádu ruských vojsk na Ukrajinu, napsal Daniel Makay na svém facebooku, že Putin je borec, a že se mu podaří odzbrojit „ukrofašisty“ a taky navrhoval použití vodíkové bomby. Za tyto výroky ho žalobce postavil před soud.

„Já jsem nemluvil proti nikomu jinému než proti fašistům, kteří na Ukrajině páchají zlo,“ řekl naší reportérce. Své přesvědčení o existenci fašistů na Ukrajině opírá o dokumenty, které viděl: „Víte, já jsem viděl spoustu dokumentů. Francouzských, italských.“

Daniel Makay u soudu|foto:Andrea Brtníková, Český rozhlas

Soudkyně Jana Janečková mu za to vyměřila peněžitý trest. „Je smutné, že i přesto, že od 25. února uplynulo šest a půl měsíce, tak nezměnil svůj postoj. To je na tom asi to nejsmutnější,“ poznamenala soudkyně.

Daniel Makay se proti rozsudku na místě odvolal. „Nic jsem neudělal, všechno je to jenom komplot,“ odmítl vinu.

Zkoumali i kroky Putina

Kauza má ještě jeden právní rozměr. I když mezinárodní tribunál ruského prezidenta Vladimíra Putina aktuálně neřeší, musel to udělat Okresní soud v Bruntále. Protože laicky řečeno, když má být odsouzen zastupitel Makay za to, že schvaluje ruskou agresi, musí se justice vypořádat s tím, jestli jsou kroky Vladimíra Putina v souladu s mezinárodními úmluvami.

„Bylo třeba si to vyhodnotit jako předběžnou otázku a z těch skutkových zjištění, která byla učiněna, jsme k tomu závěru došli. A ten závěr je nekompromisní,“ říká státní zástupce Tomáš Rajtr a soudkyně Jana Janečková to uvedla i při zdůvodňování rozsudku: „Likviduje cíleně civilní objekty, osoby, které nemají s válkou vůbec nic společného. Dochází tam denně ke zločinům proti lidskosti.“

Daniel Makay je zastupitelem za SPD. Strana se od něj po zveřejnění kauzy distancovala a v podzimních volbách už znovu nekandiduje.