O rozhodnutí nejvyššího státního zástupce dnes informoval na webu mluvčí Petr Malý.
Podat dovolání v neprospěch obviněných navrhl krajský státní zástupce v Hradci Králové. Směřoval tím proti zprošťujícímu rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, které následně potvrdil Vrchní soud v Praze.
Odvolací vrchní soud začátkem května pravomocně potvrdil osvobození všech devíti obžalovaných, včetně starosty Pece pod Sněžkou Alana Tomáška nebo bývalého ředitele Správy Krkonošského národního parku (KRNAP) Jana Hřebačky.
Takzvané dovolání je mimořádný opravný prostředek. V případu čelila obžalobě skupina osmi lidí a jedné právnické osoby, a to pro dva skutky.
První spočíval ve zřízení údajně nezákonného úložiště zeminy na území národního parku, podle obžaloby šlo o přečin poškození a ohrožení životního prostředí z nedbalosti a přečin zneužití pravomoci úřední osoby.
Druhý skutek se týkal získání dotace pro projekt Herní krajiny Pecka, kvalifikovaný byl jednak jako dotační podvod a jako poškození finančních zájmů Evropské unie, oba ukončené ve stadiu pokusu, a jednak jako zneužití pravomoci úřední osoby.
22. července 2018 |
Krajský státní zástupce se ve svém návrhu dovolání neztotožnil se zprošťujícím rozhodnutím soudů obou stupňů u pěti lidí a u právnické osoby.
„Na základě důkladného posouzení věci dospěl nejvyšší státní zástupce k závěru, že návrhu krajského státního zástupce je namístě zčásti vyhovět,“ uvedl mluvčí.
V případě zprošťujícího rozhodnutí pro první skutek podle mluvčího bylo nutné závěry soudů akceptovat jako správné. Pokud jde o druhý skutek, nejvyšší státní zástupce se ztotožnil se závěrem soudů, že se obvinění nedopustili zneužití pravomoci úřední osoby.
„Podle nejvyššího státního zástupce však soudy u tohoto skutku dostatečně nevyhodnotily tu podstatnou část jednání některých obviněných, která spočívala v úmyslném předkládání nepravdivých dokladů v souvislosti s žádostí o poskytnutí dotace v řádu několika desítek milionů korun na realizaci předmětného projektu, a to částečně z prostředků rozpočtu České republiky, částečně z prostředků Evropské unie,“ uvedl mluvčí Malý.
Tato část jednání podle nejvyššího státního zástupce naplnila skutkovou podstatu pokusu o dotační podvod a pokusu o poškození finančních zájmů Evropské unie a v tomto rozsahu nejvyšší státní zástupce považuje zprošťující rozhodnutí soudů obou stupňů za nesprávné. Tento závěr se podle mluvčího týká čtyř z osmi původně stíhaných obviněných lidí.
Nejvyššímu soudu proto v dovolání nejvyšší žalobce navrhuje, aby v dotyčné části rozhodnutí soudů obou stupňů zrušil a věc vrátil Krajskému soudu v Hradci Králové k novému projednání a rozhodnutí.
Vývoj tzv. krkonošské kauzyzáří 2016 květen 2018 červenec 2018 říjen 2018 listopad 2018 leden 2019 září 2020 Krajský soud v Hradci Králové začíná projednávat případ. Obžaloba byla podána pro trestné činy pokusu dotačního podvodu, pokusu poškození finančních zájmů EU a poškození a ohrožení životního prostředí a zneužití pravomoci úřední osoby. listopad 2021 Královéhradecký krajský soud zprostil obžaloby všech devět obžalovaných. Padla odvolání proti rozsudku. červen 2022 Odvolací soud v Praze potvrdil osvobození všech devíti obžalovaných, verdikt je pravomocný. červenec 2022 Nejvyšší státní zástupce reagoval na návrh královéhradeckého krajského státního zástupce a podal dovolání k Nejvyššímu soudu, které se týká pokusu o dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie. Žádá zrušení této části rozhodnutí, jíž čelily čtyři z osmi původně stíhaných obviněných fyzických osob, a znovuprojednání před hradeckým soudem. |
