InzerujTEĎ

 
 
 

Kdy a kam

  • Výlet s knihovnou do okolí Volyně

    Úterý 14.5 11:20 - Strakonice – sraz na autobusovém nádraží

  • Vernisáž výstavy obrazů Rudolfa Riedlbaucha

    Úterý 14.5 17:00 - Muzeum Středního Pootaví

Zobrazit všechny události
 
 
 
 

Letní a zimní čas

V roce 2018 skončila v EU debata o letním a zimním času. Každý stát se má zařídit podle svého. Téma se odsunulo do pozadí, momentálně není na stole. Co vyhovuje vám?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ostrá debata píseckých zastupitelů: Zabije referendum bazén pod lesnickou školou?

PÍSEK - Při zářijových komunálních volbách se má konat referendum o tom, jestli si lidé přejí rekonstrukci starého bazénu pod hradbami v Písku. Na čtvrtečním zasedání zastupitelstva prošel návrh opozice většinou 15 hlasů z 27. Jednání provázely slovní výpady a osočování.

Jedním z předkladatelů bodu byl zastupitel Marek Anděl (Písek sobě). Zmínil, že petice má 2502 podpisů občanů starších 18 let. Celkem má tři tisícovky podpisů, ale lidé s bydlištěm mimo Písek byli vyškrtnuti. Referendum město vyhlásí, když úřad osvědčí, že podpisy v petici jsou skutečně od občanů města.

Například místostarosta Ondřej Veselý z ČSSD řekl: „Tušil jsem, že referendum z roku 2013 se nám jednou vrátí jako bumerang. Tehdy ho provázela řada dezinformací. Po deseti letech vidíme, jak to dopadlo. Nepravdy z kolážových fotografií už se dnes neprokážou. Pokud bylo nasbíráno takové množství podpisů, musíme přistoupit k vyhlášení referenda," má jasno Veselý.

Kdo lže?

Michal Čapek z ANO obvinil iniciátory nového referenda z manipulací a lží. „Na svém webu odhadují náklady na opravu bazénu na 150 až 180 milionů korun. V důvodové zprávě pro zastupitele ale uvádějí cenu o 100 milionů vyšší. To mi přijde šílené," zdůraznil Čapek. Marek Anděl odpověděl, že jde o stejný odhad navýšení cen, jaký provedlo město při schvalování limitu 480 milionů na bazén pod lesnickou školou.

Snahu o referendum zkritizovala také starostka Eva Vanžurová (Pro Písek). Řekla, že zastupitelstvo reprezentuje i dalších 20 tisíc voličů. „Operujete tu s odhady ceny, jenže my máme náklady potvrzené rozpočtem od odborné firmy," hájí očekávanou cenu bazénu pod lesnickou školou starostka.

Zastupitel za ODS Jan Taraba je z věčných debat o bazénu unavený. „Návrh na vyhlášení místního referenda vůbec nemíří na rekonstrukci starého bazénu. Považuji jej za střelu, které je schopná zranit a možná zabít projekt nového bazénu pod lesnickou školou. Předložený materiál považuji skutečně jen za to, aby se složitým a úderným způsobem podařilo zabránit bazénu pod lesnickou školou," myslí si Taraba.

Názorové veletoče

Karel Vodička z KSČM připomněl ještě jednu souvislost. Před posledními komunálními volbami byla kromě jedné většina stran pro opravu starého bazénu nebo nové referendum. „Je fakt, že některé z těchto strany změnily po volbách názor a začaly se chovat jinak. Vadí mi, že se tu pak handrkujeme o jeden hlas. Proto si myslím, že referendum by proběhnout mělo. Ať se vyjádří voliči. Pan Taraba má pravdu v tom, že to jeden ze záměrů to odhodí do koše. Jak referendum dopadne, to nevíme," dodal Vodička.

Nedávná hlasování o novém bazénu pravidelně provázely názorové střety. Hlasování byla vždy těsná, což mnozí kritizují. Naposledy se například limit na 480 milionů podařilo zvednout jen většinou jediného hlasu. Josef Keclík z ANO v tom problém nevidí. „Těch 14 lidí, to je také většina. Ta má snad jinou váhu? Upozornili podporovatelé opravy starého bazénu občany, že se pět až deset v bazénu nevykoupou?" ptal se Keclík.

Kam půjdou školy

Janu Adámkovi (Pro Písek) zase chybí vyřešení otázky, kde budou školy provádět povinné výcviky plavání, když se bude opravovat starý bazén. „Přestaňme strašit občany. Zavřený bazén na deset let si kolegové vycucali z prstu. Třeba ve Strakonicích zvládají opravu také, uměli si ji načasovat," namítal jeden z propagátorů referenda a opravy starého bazénu Lukáš Nebes, který sice je v zastupitelském klubu ANO, názor má ale odlišný a ve volbách na republikové úrovni kandidoval za jiné uskupení.

Vzdor proti mateřskému uskupení projevili i další zastupitelé. Například Rudolf Tyll (Pro Písek) hlasoval pro vyhlášení referenda. Sám jej dlouhodobě podporuje – navrhoval ho už v roce 2018 před komunálními volbami. Jinak, než její ODS hlasovala zastupitelka Helena Kozlíková. Pro referendum byla i koaliční ČSSD s místostarostou Ondřejem Veselým a svůj hlas přidal místostarosta Petr Hladík z KDU-ČSL, i když se jeho straničtí kolegové zdrželi hlasování.

Slovo místostarostky

Po zasedání zveřejnila kritické vyjádření také místostarostka Petra Trambová (Pro Písek). „Patnáct zastupitelů zvedlo ruku pro další referendum k bazénu - Vodička, Lejčar, Hladík, Veselý, Turek, Chytrý, Nebes, Anděl, Tyll, Soumar, Posekaný, Horák, Soušek, Kozlíková a Brož. Jaké budou důsledky tohoto rozhodnutí? Další zdržování prodražování investice," uvádí Petra Trambová a přidává i další názor.

Píše, že město přijde o dotaci 90 miliónů z Národní sportovní agentury, která podle ní tímto rozhodnutím mizí definitivně v nenávratnu. „Dva roky se v Písku plavat nebude vůbec. Školní děti budou muset povinnou výuku nahrazovat v jiných bazénech v okolí a hrozí rozpad úspěšného píseckého oddílu plavání. Kdybychom se jako zastupitelé v roce 2018 nebáli rozhodnout, už tu bazén mohl za 320 milionů dva roky stát. Ať žije konstruktivní přístup!" varuje Petra Trambová.

Ještě na jednání zastupitelstva se ptala, kdo zaplatí další zdražení nového bazénu pod lesnickou školou, pokud referendum nedopadne ve prospěch opravy starého. „Zaplatí to město," odpovídala starostka Eva Vanžurová. To nevydržel pirátský zastupitel Martin Brož, který namítl, že léta průtahů a změny názorů také přinesla navyšování ceny, které jistě nikdo ze zastupitelů ani členů vedení města neplatil ze svého.

Diskuse k článku - 18 příspěvků
 

Další zprávy z regionu

 
 

Diskuse ke článku

Zbývá znaků: 1200
 
« Novější příspěvky 1 2  | Starší příspěvky »
  • krutá pravda - jde o tunelování rozpočtu města 

    Reagovat

     

    Proč v článku nejsou uvedené základní finanční fakta, kolik celá ta taškařice s nedokončeným zadávacím řízením na Nový plavecký bazén Písek stála?
    Tady tedy jsou :
    - 89 000 Kč bez DPH - Příkazní smlouva - zastoupení zadavatele - JUDr. Michal Štekl - advokát
    - 195 000 Kč bez DPH - revize dokumentace provedení stavby (DPS) - PROJEKTIL ARCHITEKTI s.r.o.
    - 200 000 Kč bez DPH - vypořádání jednotlivých dotazů/ odpovědí v rámci akce: " Nový plavecký bazén Písek" - JUDr. Michal Štekl - advokát
    - 100 000 Kč bez DPH - spolupráce při zadávacím řízení - PROJEKTIL ARCHITEKTI s.r.o.
    - 98 000 Kč bez DPH - právní a poradenská činnost k veřejné zakázce: " Nový plavecký bazén Písek" - HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
    - 350 000 Kč bez DPH - Příkazní smlouva - administrátor VZ na st. práce, dokončení zadáv. řízení na projekt Nový plavecký bazén - Písek + právní poradenství - HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
    - 86 200 Kč bez DPH - právní služby v rámci akce Nový plavecký bazén - HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
    Celkem tedy neschopné politické vedení města vyhodilo z rozpočtu města přes 1,1 mil. bez DPH, tedy 1,35 mil s DPH. Kdo to zaplatí?
    A výsledek je NIC.

    Vloženo 31.5.2022 14:40:26

  • Marek 

    Reagovat

     

    Naprostý souhlas s Radkem. To jsou jedni a ti samí. Pořád musí prosazovat zájmy určité skupiny lidí.

    Vloženo 31.5.2022 09:03:46

  • Radek 

    Reagovat

     

    Už by ti berani, kteří léta bojují za zájmy architektů a jejich kámošů, mohli pochopit, že se nakapsovali a normální lidi mají úplně jiné potřeby. A hlavně v komunálních volbách zase neslibujte megalomanské výplody. Už toho máme, paní Trambová a pane Franců, opravdu dost.

    Vloženo 29.5.2022 17:58:47

  • Jan 

    Reagovat

     

    Rekonstrukce starého je hloupost! Jestli si někdo myslím, že to zvládnou zrekonstruovat za cca 250.000.000,- tak je blázen...

    Vloženo 28.5.2022 15:15:58

  • B. 

    Reagovat

     

    Zachovat starý a zrekonstruovat. Nikomu dřív nevadilo, že je v historickém centru, vždyť není. Jinak už jděte do háje pořád něco vymýšlet a hlavně z toho něco trhnout.

    Vloženo 28.5.2022 12:54:43

    •  

      Reagovat

       

      Přesně tak, je více hyzdících budov v centru a nevadí to. Tady plavečák nic nehyzdí. Buhví,co by tam bylo, kdyby se zboural. Vila nějakého radního
      či architekta, co mám plnou pusu "nevkusnosti bazénu"? Nebo feťácká odpočinková zóna? Myslím, že do budoucna skutečnost že něco někde hyzdí nebude na programu dne. Budou úplně jiné starosti. Možná člověk nebude mít ani na tu vstupenku do bazénu.

      Vloženo 28.5.2022 14:32:17

« Novější příspěvky 1 2  | Starší příspěvky »
 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace