„Průměrná délka rozhodování Ústavního soudu je pět měsíců, ale délka tohoto procesu je individuální, záleží na procesních okolnostech. Nejde o veřejné ústní jednání,“ sdělila mluvčí Ústavního soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková s tím, že dokumenty k případu Benjamina Wittiga dorazily 9. ledna.
Obsah stížnosti je neveřejný, bude známý až po rozhodnutí soudu.
Na počátku ledna Nejvyšší soud odmítl Wittigovo dovolání. Soud rozhodoval před časem bez veřejného jednání, nyní zpřístupnil usnesení ve své databázi.
Wittig v dovolání kritizoval například skutečnost, že se veřejné zasedání odvolacího soudu konalo formou videokonference, bez jeho fyzické účasti na místě.
Nejvyšší soud ale označil videokonferenci za rozumné řešení v době, kdy pandemie covidu-19 komplikovala cestování mezi státy. „Odvolací soud při využití videokonferenčního zařízení postupoval správně a zcela v souladu se zákonnými ustanoveními,“ konstatoval.
Další Wittigovy výhrady směřovaly k provádění a hodnocení důkazů. Měl námitky třeba k věrohodnosti svědeckých výpovědí a jejich vzájemným rozporům, poukazoval také na chybějící fyzické důkazy, třeba otisky prstů z místa činu.
„Soudy nižších stupňů se podrobně zabývaly hodnocením všech důkazů a těmi skutečnostmi, z nichž dovodily spáchání posuzovaného skutku, takže NS odkazuje na jejich závěry,“ reagovali soudci Nejvyššího soudu.
Druhý sprejer trest přijal
Nápis se na pilíři mostu objevil v polovině července 2019. Restaurátoři ho začali odstraňovat 27. července a plánovali, že práce budou trvat do půlky srpna. Podle smlouvy za to měli dostat 40 tisíc korun.
V noci na 28. července ale graffiti neočekávaně zmizelo. K odstranění se následně přihlásil muž, který uvedl, že použil vysokotlaký proud páry. Laboratorní výsledky ukázaly, že zdivo mostu nebylo nečekanou akcí poškozeno.
Druhý ze sprejerů se k činu od počátku přiznával a trest přijal. Mimo jiné u soudu v minulosti uvedl, že si neuvědomil, na jak významnou památku graffiti umístil.
Wittig naopak obvinění odmítal. Soudy konstatovaly, že nápis na pilíř nasprejovali oba muži, vycházely mimo jiné z výpovědí svědků.
